19 DECEMBER 1927,
ADRES VACANTIETOESLAG
POLITIEPERSONEEL.
VLOEKVERBOD.
14.
I 19 DECEMBER 1927.
saris der Koningin in deze provincie,waarbij deze dat adres in gunstl
ge overweging aanbeveelt,worden,nadat de Voorzitter heeft medegedeel
dat de gemeente de. plaatselijke Politiehondenclub subsidieert,voor ka
nisgeving aangenomen.
Eveneens wordt voor kennisgeving aangenomen een adres van den Alrl)VERDRACHT VOORMALIGE
IlECTRISOHE CENTRALE.
meenen Bond van Politiepersoneel,houdende verzoek om aan het PolitiJ-
personeel in deze gemeente een vacantietoeslag toe te kennen.
Ten aanzien van een adres van den Bond tegen het misbruiken door I
het vloeken van Gods Heiligen Naam om een vloekverbod in het leven 1
te roepen,stellen Burgemeester en Wethouders unaniem voor dat adres f
voor kennisgeving aan te nemen,uit overweging,dat een vloekverbod
voor deze gemeente niet noodzakelijk wordt geacht en men deze materi
meer b^j den R^jkswetgever ter regeling thuis aoht.-
De heer J.L.Maris merkt op,dat het toch geen kwaad zou kunnen, in- VERZOEK BESTLJU11 ViaR
|„DE SCHOOL m/d BIJBEL
dien een regeling in dit opzicht bestond,welke de Politie de êeleëenfe1^QLgQf10LENMUWSTE_
heid gaf in voorkomende gevallen te kunnen ingrijpen,is het dan niet 1
noodig voor de ingezetenen,dan toch voor de vreemdelingen,waarop de
Voorzitter constateertdat de heer J.L.Maris van standpunt is veran-l
derd,hetgeen spreker over 't algemeen voor een Wethouder niet wen-
sohelijk acht. De heer Maris had goedgedaan spreker met deze verander
de zienswijze op de hoogte te brengen.
De heer J.A.Maris is van meening,dat een ieder maar1 voor zijn eigen,
geweten moet uitmaken of bjj vloeken mag of niet en voelt niets voor
een vloekverbod.
De heer J.H.Sane merkt op,dat er toch ook geen bezwaar tegen kan
bestaan om wel een verbodsbepaling in het leven te roepen.
De heer J.A.Maris zou het vaststellen van een vloekverbod zelfs no|
een beleediging tegenover onze Gemeentenaren vinden,omdat daarmede
toch als het ware te kennen zou worden gegeven,dat een regeling te
dezer zake noodig is.
De heer J.L.Maris zegt,dat zeer zeker ieder persoonlijk verantwoor
delijk is,doch niettemin wordt toch vaak op kwetsende wijze Gods Naam
misbruikt.
De heer Oosters merkt op,dat men toch ook geen Politie in den zak
draagt op elke overtreding ter zake te constateeren.
De heer van Gend vindt het moeilijk het vloeken met dwang tegen te
gaan.Deze zou veel meer succes verwachten van een optreden van een
werkgever tegen het vloeken door zijn o-nderhoorigen. Spreker is echter,
niet tegen een vloekverbod.
De heer C.Dane Gzn.al evenmin,al acht bqj het voor onze gemeente
eveneens onnoodig. Bovendien is moeilijk uit te maken wat vloeken isJ
1^.
Een te Zwyndrecht tegen het vloekverbod gepleegde overtreding
werd ongestraft gelaten.
Het voorstel van Burgemeester en Wethouders wordt hierop zonder
hoofdelijke stemming aangenomen.
De Voorzitter zegt verder,dat omtrent overdracht van de Electri-
sche Centrale op naam der Gemeente nog eens inlichtingen zijn inge
wonnen bij Notaris Blomhert te Fynaart.Deze schrijft thans.dat de
grond op 29 October 1928,na afloop van den erfpachtstermijn van den
heer i-.H.Harmsen,weer automatisch op naam der gemeente wordt over
geboekt, waardoor dus kosten van overdracht worden voorkomen.
Burgemeester en Wethouders zien geen bezwaar om deze zaak op de
dodr den Notaris aan de hand gedaneeenvoudigewijze te volgen,waar
mede de Raad instemt.
De Voorzitter zegt,dat er van het Bestuur der Vereeniging „de
School met den Bijbel" alhier,een verzoek is ingekomen om nader te
overwegen of de Raad geen aanleiding zou kunnen vinden over te
gaan tot het houden van een drieledige aanbesteding,n.l. Bouw
nieuwe school,verbouw O-..L.School voor inrichting tot twee scholen
en verbouw O.L.School voor enkelvoudige-0,L.School,om daarmede zui
vere gegevens te verkrijgen omtrent het verschil in kosten.
De Voorzitter zegt verder.dat de Raad indertijd afwijzend heeft be
schikt op het verzoek van dat Schoolbestuur om medewerking voor den
bouw eener nieuwe School,dooh in dezelfde vergadering besloot loka
len der O.L.School,verbouwd,beschikbaar te stellen,waarmede dan ook
het voor openbare School bestemde gedeelte naar de eischen zou wor
den ingericht.
Hoewel dat besluit in Mei j.l.reeds was genomen hoorden Burgemees
ter en Methouders daarvan verder niets voor het begin dezer maand,
toen het Schoolbestuur een conferentie met Burgemeester en Wethou
ders aanvroeg,op welke conferentie het Bestuur zijn wenschen ten de
zen nog eens nader uiteenzette.Gezien de discussies in den Raad
waar o.a.door één der leden de opmerking .werd gemaakt,dat hqj bqj
een klein kostenverschil voor een nieuwe school zou zijn,meende het
Bestuur,ook al volgend het advies van den Inspecteur van het Lager
Onderwijs om zooveel mogelijk door minnelijk overleg tot een bevredi
gend resultaat te geraken,nog eens met Burgemeester en Wethouders
te moeten komen praten en waarbij de begrooting,ten bedrage van
58OO, --,v,oor den verbouw der O.L.School,voor enkelvoudige school,
als niet onaanvechtbaar werd gekwalificeerd.Spreker zou nu gaarne
een uitspraak van den Raad hooren of deze in beginsel voor een drie
ledige aanbesteding voelt.
De heer J.A.Maris vraagt of er dan eerst drie begrootingen wor-
