3
Hoofdfunctie 1
Politiezorg
In toenemende mate spreekt het college van burgemeester en
wethouders ieder jaar opnieuw haar zorg uit over de politie
sterkte. De WD erkent zeker, dat de mogelijkheden van het
gemeentebestuur beperkt zijn. Wij vinden echter, dat al te
vaak, door de politie wordt gesteld dat zij niet aan haar
taken kan voldoen. Wellicht wordt het tijd voor een herbezin
ning op de eigen taak.
Toen deze zomer in de pers een bericht verscheen over de
overname van de jacht- en vuurwapen-administratie, was de
Politie er als de kippen bij om te stellen, dat de gemeente
lijke organisatie op dat gebied niet deugde. De WD vraagt
zich af of de politie zich niet beter zou bezig houden met de
effectieve uitvoering in het veld. In goed overleg met de
gemeente zou dan alsnog een oplossing kunnen worden gevonden
voor het administratieprobleem. Enige administratieve onder
steuning door de gemeente, naast de al door de gemeenten
betaalde WSW-kracht, kan bij de WD rekenen op steun, mits
daardoor de zichtbare politiezorg toeneemt.
Het mag dan verheugend zijn te constateren, dat de politie
haar "Monitor-onderzoek" verricht, de WD denkt daar toch
genuanceerd over. Is de indruk juist, dat de onderzoekwerk
zaamheden daarvoor worden verricht door executieve politieamb
tenaren, met opsporingsbevoegdheid? Hoeveel uren zijn hiermee
gemoeid? Deelt het college de opvatting, dat deze tijd beter
besteed kan worden aan politie-kerntaken? Wij denken dan met
name aan parkeertoezichthondencontrole, etc. Kortom de
misschien wat minder populaire aandachtsgebieden, die nu het
kind van de rekening lijken te worden. Wij bedoelen daarmee
niet het bekeuren van een keer 25 auto's tijdens de jaarmarkt,
maar een structureel beleid.
Wanneer de politie zich beperkt tot haar eigen taken, waarbij
het politiemonitor-onderzoek kan worden uitgevoerd door mede
werkers en op kosten van het bureau van de korpsbeheerder in
Tilburg, komt meer tijd beschikbaar voor het voor de Steen-
bergse burger zichtbare politiewerk. Wij hebben grote waarde
ring voor de inzet van de Steenbergse korpsleden in hun feite
lijke werk. Het oplossen van inbraken en bestrijden van overi
ge misdrijven gaat naar wij begrijpen goed. Wij kunnen echter
niet begrijpen, dat de gekwalificeerde opsporingsambtenaren
moeten worden ingezet voor de zaken die geen hoge prioriteit
genieten. Wij denken hierbij ondermeer aan de gecombineerde
actie met de AID eerder dit jaar, waarbij boeren werden gecon
troleerd op de aanwezigheid van bestrijdingsmiddelen. Dit is
een taak die evengoed ook alleen door de AID kan worden uitge-
Begroting 1996
Algemene Beschouwingen WD-Steenbergen
