a i 3 1. OPENING De VOORZITTER opent de vergadering en heet allen welkom voor de laatste vergadering van de oude gemeente Steenbergen. Die oude gemeente Steenbergen houdt vanavond bestuurlijk op te bestaan. Ook zal er afscheid worden genomen van 5 raadsleden die in de nieuwe raad niet terugkeren. 2. RONDVRAAG PUBLIEKE TRIBUNE Van de rondvraag wordt geen gebruik gemaakt. 3. RONDVRAAG (DEZE BEGINT BIJ MEVROUW W.A.M. BAARTMANS) De heer A. VAN ELZAKKER informeert naar de verkeersdrempel bij het busstation bij de Lieve Vrouwepoort. Kort na de opening van het busstation is die verdwenen. Wat is hiervan de reden? De VOORZITTER deelt mede dat inmiddels ter plaatse een plateau is aangelegd. Dit voldoet beter. De VVD-fractie, aldus de heer LAMBERS, is van mening dat als er een milieustraat wordt aangelegd binnen de gemeente Steenbergen de milieustraat ook effectief zal moeten zijn. De milieustraat zal in de toekomst gesloten zijn voor het storten van puin en bouwafval. Wat is het standpunt van het college in deze. Als Steenbergen met het Streekgewest niet tot een vergelijk kan komen geeft de VVD het nieuwe college in overweging de mogelijkheden te bezien om de milieustraat in gemeente lijk verband aan te leggen. De VOORZITTER deelt mede dat het gewestraadsbesluit in deze nog op de agenda van de raad komt. Er is derhalve ook nog tijd voor de VVD om het idee tot het aanleggen van een eigen mi lieustraat nader te concretiseren. Bestuurlijk komen de gemeenten nog aan hun trekken om af te wijken van het gewestraadsstandpunt. De heer RASENBERG merkt op dat het Streekgewest 4 bestuurslagen kent. Het dagelijks bestuur, een portefeuillehoudersoverleg, een commissie en de Gewestraad. Wat betreft het storten van puin en bouwafval. Dit is in het portefeuillehoudersoverleg aan de orde geweest. Er waren diverse meningen. Het dagelijks bestuur is toen gekomen met het voorstel om een V2 m3 per jaar toe te staan. De praktische uitvoerbaarheid en controle daarvan zal moeilijk zijn, verwacht de heer RASENBERG. Wel vindt hij het uitgangspunt terecht dat de vervuiler moet betalen. Hij heeft daarom als vertegenwoordiger van Steenbergen voor het voorstel in de Gewestraad gestemd. De heer FLAMELING heeft de indruk dat er in de afgelopen periode een aantal keer geprobeerd is om mensen een hak te zetten, met name waar het betreft de wethouder van D66. Niet op de inhoud van de zaak zelf, maar uit persoonlijke rancune. Hij noemt de kwestie van het Regionaal Centrum. Tot zijn verbazing stelt hij nu vast dat er in het kader van de herindeling plotseling is overgegaan tot de aanschaf van een drietal voertuigen voor de groenvoorziening. Hierover is vooraf geen contact met de raad geweest. Hij hoeft geen inhoudelijk antwoord, maar wel hoopt hij dat in de nieuwe raad de mensen zich kunnen verheffen tot het niveau van beoordelen van de zaak op zichzelf en niet denken van, nu kunnen we iemand pakken en we doen dat. De heer MAAS informeert of de gemeente een donatie kan doen aan de mensen in het buitengebied van Kruisland die aangesloten gaan worden op de CAI. Dit is voorheen ook gedaan aan de bewoners in de Moerstraatseweg te Steenbergen. De VOORZITTER antwoordt dat er geen ruimte is in de begroting van 1996. In de nieuwe raadsperi ode dient deze vraag terug te komen. Er zal goed over gesproken moeten worden. Vastgesteld zal moeten worden wat een onrendabel gebied is. De voor- en nadelen van het hebben van een schotel/antenne en het wonen in het buitengebied zullen goed tegen elkaar moeten worden afge wogen. De raad zal ook moeten aangeven waar het geld vandaan moet komen. De heer MAAS vraagt of er reeds een invulling bekend is voor de weggevallen zender Sport 7. Is het mogelijk een buitenlandse zender, Turks of Marokkaans, op te nemen? Er is vraag naar. De VOORZITTER antwoordt dat een invulling nog niet bekend is. De vraag naar een zender in de Arabische taal zal naar het eerstvolgende CAI-overleg worden meegenomen.

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1996 | | pagina 108