3
1. OPENING
De VOORZITTER opent de vergadering en heet allen welkom.
Hij deelt mede 2 ordevoorstellen te hebben.
Vanmiddag om 12.00 uur is oud-raadslid de heer Abbenhuis overleden. De VOORZITTER wil dit
graag met de raad gedenken. De raad neemt daartoe een minuut stilte in acht.
De VOORZITTER deelt mede dat de politieke groepering D66/Gemeente Belangen te kennen heeft
gegeven afzonderlijk verder te willen gaan tot 1 januari 1997. Aangedragen motief met name het
profileren van het eigen gezicht.
In de commissie algemene bestuurlijke en economische zaken is dit onderwerp aan de orde geweest.
De fractievoorzitters hebben ingestemd met de nieuwe commissie-indeling. Mevrouw Baselier is
aangewezen als fractievoorzitter van D66 en de heer Gorissen blijft fractievoorzitter van Gemeente
Belangen.
De VOORZITTER informeert of het college nog kan rekenen op dezelfde steun van beide fracties.
De heer GORISSEN spreekt als volgt:
'Mijnheer de Voorzitter,
Naar aanleiding van de breuk tussen D66 en Gemeente Belangen en de daarna verschenen
persberichten wil ik namens Gemeente Belangen een verklaring afleggen.
Mijnheer de Voorzitter, de breuk is ontstaan door persoonlijke gebeurtenissen en niet door beleidsin
houdelijke zaken zodat er voor ons geen redenen zijn om afstand te nemen van de coalitiesamenwer-
king tussen PvdA, D66, CDA en Gemeente Belangen. Een drietal zaken die volgens ons verkeerd
uitgelegd kunnen worden wil ik hier nader toelichten.
Mijnheer de Voorzitter, mocht tijdens de gesprekken met de pers door mij zijn gezegd dat de heer
Flameling op een niet democratische wijze met politiek bezig is dan neem ik deze uitlatingen graag
terug omdat het nooit onze bedoeling is geweest om iemand te kwetsen of onrecht aan te doen. Een
ieder mag voor zijn mening uitkomen al is dit tegen de meerderheid in en dit wil niet zeggen dat je
dan ondemocratisch bezig bent. Mijnheer de Voorzitter, ik wil duidelijk stellen dat de woorden 'niet
democratisch' zo deze door mij zijn gebruikt niet op de heer Flameling van toepassing zijn.
Het tweede punt dat verkeerd overgekomen is betreft het niet kunnen samenwerken met de heer
Flameling. Wat ik duidelijk heb willen maken is dat politiek bedrijven met de heer Flameling veel
inzet, tijd en energie kost en dat is een wezenlijk verschil met niet samen kunnen werken.
Het laatste punt betreft een correctie op het niet vaak aanwezig zijn van de heer Flameling. Ik heb in
het algemeen gesteld dat een besluit bij meerderheid genomen gerespecteerd dient te worden en
zeker als jezelf bij die besluitvorming niet aanwezig bent geweest. Er is door mij nooit zeker niet
gezegd dat de heer Flameling niet aanwezig is of nooit aanwezig is. Mijnheer de Voorzitter,
Gemeente Belangen vindt bovenstaande nuances van wezenlijk belang en ik wil dan ook bedanken
voor de mogelijkheid die u ons heeft geboden om een en ander te verduidelijken. Tot zover.'
Mevrouw BASELIER spreekt als volgt:
'Mijnheer de Voorzitter,
Zoals u zult hebben gemerkt heeft Gemeente Belangen besloten om tot de komende raadsverkiezing
verder te gaan als een zelfstandige fractie. Wij respecteren deze keuze vanzelfsprekend. Het staat
een ieder vrij om zijn emoties te volgen zelfs als deze wat ongecoördineerd overkomen. Waar wij als
D66-fractie echter wel meer moeite mee hebben is de wijze waarop deze stap is genomen en de
berichtgeving die via een persconferentie van Gemeente Belangen in de openbaarheid is verschenen.
Was het niet wijzer geweest van de heer Gorissen om middels een interne consultatie van de gehele
fractie D66/Gemeente Belangen tot een wat meer afgewogen gang van zaken te komen. Hij was
immers tot dat moment nog fractievoorzitter. Ook voor hen in de fractie die al jaren in het politieke
circuit fungeren was hier sprake van een echte overval. Het was vele malen charmanter geweest als
alle fractieleden door de heer Gorissen persoonlijk op de hoogte waren gesteld van een eenmans
actie en niet via briefjes in het postbakje. De in de media verschenen berichten over de neerwaartse
spiraal van D66 daar waar het ledenaantal van D66 een neerwaartse spiraal volgens de heer
Gorissen vertoont moeten wij helaas tegenspreken want het is juist wel een opgaande lijn. Wat wij
als kwetsend cq onder de gordel hebben ervaren was de kritiek op de heer Flameling. Gelukkig heeft
de heer Gorissen ingezien dat het niet zomaar kan en op ondubbelzinnige wijze zijn excuus aangebo
den. Wij accepteren deze excuses en stellen voor de coalitie te laten zijn zoals hij is en gaan over tot
de orde van de dag.'
