éi 15 Het schoolbestuur heeft na bestudering van de plannen en na overleg ingezien dat de kwaliteit van het onderwijs met het huidige voorstel verbeterd wordt ten opzichte van de optie die een aantal jaren geleden op tafel lag. Wat betreft de financiën. Het plan van het college is niet duurder dan de andere plannen die hier geopperd zijn. Maar heeft wel het voordeel dat er op termijn een restwaarde is. Over 15 jaar zijn er mogelijkheden om zonder grote kapitaalverliezen opnieuw te bekijken of er aanpassingen aan de schoollocatie dienen te gebeuren. Het college heeft een gedegen en goede afweging gemaakt. Het schoolbestuur zal dat zeker ook gedaan hebben. Het is naar de mening van het college een afdoend plan om op korte termijn de huisvestingsproblematiek op te lossen. De heer A. VAN ELZAKKER dankt de wethouder voor zijn antwoord en uitleg. Mevrouw BAARTMANS heeft een paar opmerkingen. Zij stelt dat het vanavond niet om een acuut probleem gaat. In 1994 is reeds een motie ingediend. Zij heeft verder, nadat in juni de plannen bekend gemaakt zijn, contact opgenomen met de ouderraad en de medezeggenschapsraad van de Maria Regina. Die namen geen standpunten in. Zij vond dit jammer. Wat betreft een betere bezetting van het Cromwiel. Dat mag nooit het doel zijn. In het voorstel van haar blijft de gymzaal staan omdat daar ook andere gebruikers inzitten. Hier heeft zij het college nog niet over gehoord. Verder wordt in haar voorstel de Maria Reginaschool geheel gerenoveerd. In het collegevoorstel wordt slechts het noodzakelijke gedaan. De peuterschool in Noordoost speelt zeker in op de toekomstige ontwikkelingen. Voor het argument tijdsdruk dient men niet te zwichten. De restwaarde op termijn geldt ook voor haar voorstel. De heer RASENBERG betreurt de verstreken termijn tussen 13 maart en juni. Toen in juni het voorstel werd gepresenteerd was er geen speld meer tussen te krijgen. De vraag over het absolute en relatieve ruimteprobleem heeft hij gesteld omdat hij die in relatie tot een betere bezetting van de sporthal bracht. Onderwijskundig is hij het daar niet mee eens. Ten aanzien van een eventueel verzoek voor een nieuwe gymzaal. De heer RASENBERG wijst er op dat vanavond een besluit genomen wordt voor minimaal een periode van 15 tot 20 jaar. En wat de boekwaarde van de Jacinthaschool betreft. De heer RASENBERG neemt er nota van dat de wethouder het met de stelling oneens is. Verder vindt hij het niet correct om vanavond over de gebruikers van de Jacinthaschool te spreken opdat zij morgen moeten lezen wat hij daarover gezegd heeft. Hij heeft reeds op ambtelijk niveau suggesties aangedragen. Hij verwijst daarnaar. De wethouder, aldus de heer VAN REUEN, heeft gezegd dat hij bij het uitwerken van de opties onder grote tijdsdruk stond. Hij heeft ook genoemd dat er op 13 maart al een aantal opties waren. Dat staat in tegenstelling tot elkaar. Daar is de raad niet over geïnformeerd. Hij heeft ook geen route aangegeven die hij zou willen behandelen in deze materie. Ten aanzien van Noordoost is de PvdA reëel. Op dit moment is het te duur. Echter als het college voorstel aangenomen wordt komt er voor Noordoost de komende 15 jaar geen ander beleid. De PvdA vindt dit nogal een lange periode. Hetgeen het CDA en de fractie Baartmans nu stellen ten aanzien van de Jacinthaschool zou verder uitgewerkt dienen te worden. Hij is tegen het collegevoorstel. De heer LAMBERS verwijst de coalitiepartijen naar hun beleidsplan en wat daar in staat over scholen. Als zij dit herlezen kunnen zij zien wat er van terecht is gekomen. Het heeft geen zin om langer te wachten. Die tijdsdruk is er wel degelijk. Zij is ontstaan door niet al te haastig optreden van zowel het college als de raad. Reeds in 1994 was het probleem acuut. Wat betreft de opmerkingen van mevrouw Baartmans. De WETHOUDER heeft gepoogd de scheefgegroeide verhouding tussen het schoolbestuur en het gemeentebestuur op een beter spoor te krijgen in het belang van de kinderen. Het nodige werk is verricht. Alle andere opties zijn be keken. Er is echt afgewogen. Door het college is gewoon een keuze gemaakt. De bezetting van het Cromwiel mag nooit een doel op zich zijn. Dat is het ook nooit geweest. Dat is ondergeschikt aan de onderwijsbelangen. Het heeft ook nooit voorop gestaan.

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1996 | | pagina 85