10
De heer FLAMELING wijst op het fiscale voordeel van zakelijke bouw. Het college dient dan ook
zakelijk op te treden bij de verkoop van deze grond.
Het college, aldus de VOORZITTER, houdt zich niet bezig met dit soort fiscale verhalen.
Het willen wonen op een bedrijventerrein is niet vergelijkbaar met het wonen in een gewone
woonbuurt. Ook legt het college zich claims op door het toestaan van wonen op een bedrijventer
rein. Hierdoor kan minder zware hinderwetklasse worden gebouwd. De sociale controle neemt door
wonen op het bedrijventerrein enorm toe. Verder is de optrekking van f 33,- naar f 100,- voor een
bedrijventerrein een redelijke verhoging.
De heer FLAMELING ziet graag een opsplitsing tussen het bouwen van losse units en het bouwen
onlosmakelijk verbonden aan de bedrijfsmatige activiteit. Bij inpandig bouwen kan hij meegaan met
het collegevoorstel. Bij uitpandig bouwen dient een reële grondprijs gerekend te worden vergelijk
baar met de grondprijs voor de bouw van vrijstaande woningen binnen de gemeente Steenbergen.
De heer VAN NIEUWENHUIJZEN merkt op dat een grondprijs vastgesteld is. Eerst moet maar eens
gezien worden of die binnengehaald kan worden. Hij wenst het college daarbij alle succes.
Het CDA, aldus de heer RASENBERG, is eveneens van mening dat een groot onderscheid te maken
is tussen inpandig of uitpandig bouwen. De heren Rasenberg en H. van Elzakker ondersteunen het
door de heer Flameling ingebrachte voorstel daarom volledig.
De VOORZITTER ontraadt overneming van dit voorstel ten sterkste om genoemde motieven.
De heer GORISSEN vraagt schorsing van de vergadering voor overleg.
De VOORZITTER schorst om 21.25 uur de vergadering. Hij heropent de vergadering om 21.34 uur
en geeft het woord aan de heer Gorissen.
De heer GORISSEN geeft het woord in deze aan de heer Flameling.
Namens de coalitie deelt de heer FLAMELING mede dat de coalitie het college verzoekt het huidige
voorstel terug te nemen en de aangedragen suggesties in een nieuw voorstel te verwerken.
De VOORZITTER antwoordt dat het college dit niet voornemens is. De VOORZITTER brengt het
voorstel van het college in stemming.
De heer VAN NIEUWENHUIJZEN legt namens de VVD een stemverklaring af. De VVD is voor
consistent beleid. Zij vindt dit een evenwichtig voorstel. De VVD zal vóór het collegevoorstel
stemmen.
Vóór stemmen:
Baartmans, A. van Elzakker, Lambers, Van Nieuwenhuijzen, Onland-van Haaren, Reijnders;
Tegen stemmen:
Baselier-Hamers, H. van Elzakker, Flameling, Gorissen, Maas, Rasenberg, Van Reijen.
De VOORZITTER stelt vast dat het collegevoorstel is verworpen met 6 stemmen vóór en 7 stemmen
tegen.
Het college zal dit voorstel opnieuw in de commissie brengen. De VOORZITTER vraagt de raad vóór
de commissie van 11 september aanstaande met nadere voorstellen te komen zodat die in het
voorstel verwerkt kunnen worden.
VERKLARING DAT WORDT VOORBEREID EEN WIJZIGING VAN HET UITBREIDINGSPLAN IN
HOOFDZAAK (UITBREIDING INDUSTRIETERREIN REINIERPOLDER)
De RAAD besluit zonder discussie en hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel.
