7
8. VERKOOP VAN EEN STROOK GROND GELEGEN AAN DE ZEELANDWEG-OOST TER GROOTTE VAN
4865 M2 AAN DE HEER R. FASSAERT TEN BEHOEVE VAN DE REALISERING VAN EEN
BOUWMARKT
De heer GORISSEN zegt dat de fractie D66/Gemeentebelangen gelukkig is met de komst van een
bouwmarkt op deze locatie, echter zijn zij minder gelukkig met de ontsluiting. Hij vraagt of het
college het een en ander daar kan bekijken in overleg met de Provincie. Dit om te bezien of er
eventueel verkeersproblemen te verwachten zijn.
De VOORZITTER zegt dat destijds deze situatie zeer goed overwogen en uitvoerig met de Provincie
bekeken is. Inmiddels is het bestemmingsplan goedgekeurd.
Wethouder ONLAND zegt dat in de voorlopige verkoopakte staat opgenomen dat de ontsluiting via
de Zeelandweg-Oost zal gebeuren.
De goedkeuring van de Provincie voor Reinierpolder II is binnen, met enkele opmerkingen. Over de
ontsluiting zijn geen opmerkingen gemaakt. Bij de ter inzage legging zijn er tevens geen bezwaren
ingediend. Nu ligt deze goedkeuring. Als u vraagt of met de Provincie bekeken kan worden of de
ontsluiting niet anders kan, moet daar dan uit geconcludeerd worden dat u wilt dat er een herziening
van het bestemmingsplan wordt aangevraagd. Dit betekent dat men een nieuwe procedure moet
gaan starten. Mocht er besloten worden dat deze verkoop niet doorgaat, dan is het mogelijk dat
men een schadeclaim indient.
De heer GORISSEN geeft aan dat in eerste instantie de vraag was of de Provincie hier naar heeft
gekeken.
Voordat de fractie D66/Gemeentebelangen een standpunt inneemt vraagt hij een schorsing aan om
fractie-overleg te voeren.
Wethouder IJZERMANS zegt kort overleg gehad te hebben met de verkeersdeskundige van de
Provincie. Hij verwacht dat het aantal verkeersbewegingen verspreid plaats zullen vinden. Men hoeft
er geen problemen te verwachten.
De VOORZITTER schorst de vergadering om 20.20 uur, heropent om 20.25 uur.
De heer GORISSEN geeft het woord aan de heer FLAMELING.
Deze zegt problemen te hebben met het voordoen van nieuwe feiten. In de discussie over de A4
werd men geconfronteerd met de Zeelandweg-Oost vervoersaantallen van tussen de 18.000 en
27.000 per dag. Op het moment dat het bestemmingsplan werd vastgesteld was dit nog niet
bekend. Hij vind het zinnig om dan een heroverweging te maken dat,
- men nacheckt bij de Provincie of men met dit soort aantallen rekening heeft gehouden
- men een optie van een tweede uitweg open houdt.
De VOORZITTER spreekt van een verkeerstoename van 8000 tot 14.000. Hij begrijpt niet wat de
achtergrond van deze opmerking is bij een bedrijventerrein. Alle bedrijven zullen straks verkeersbe
wegingen meebrengen.
De Provincie heeft aangegeven niet gelukkig te zijn met de Zeelandweg-Oost die dwars door
Steenbergen loopt. Bij de Provincie is de gedachte aanwezig om hoe dan ook een nieuwe rondweg
te maken, waar ook de Zoomweg mag komen.
Wethouder IJZERMANS meldt na een overleg met de verkeersdeskundige van de provincie het
volgende: De aanvraag van de subsidiepot voor de aanleg van de rotonde kan alleen aangesproken
worden als het verkeersveiligheidsplan tussen de Franseweg en de Zeelandweg-Oost gerealiseerd
gaat worden. Door onder andere de aanleg van de rotonde verwacht men een dusdanige snelheid te
creëren dat men, ondanks de verkeersdrukte, niet bang hoeft te zijn voor een extra risico met de
komst van een bouwmarkt.
De RAAD besluit met discussie en zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel.
