5
De heer H. VAN ELZAKKER deelt mede dat door het Rijk in 1991 en 1992 de budgetten rijkssubsi
die monumenten bedoeld voor de jaren 1996 en 1997 zijn vastgesteld. Nadien heeft het Ministerie
hier landelijk 4,5 miljoen gulden op gekort. De rechter heeft deze korting inmiddels teruggedraaid. Is
Steenbergen indertijd ook gekort? Steenbergen kan dan een claim indienen om het gekorte terug te
vorderen. De heer H. VAN ELZAKKER zal een afschrift van de rechterlijke uitspraak aan het college
doen toekomen.
Het college, aldus de VOORZITTER neemt dit graag mee.
De heer MAAS vraagt wat Kruisland in 1996 kan verwachten in het kader van plan Den Darink en
de verkeersremmende maatregelen.
Wethouder IJZERMANS antwoordt dat gemeentewerken een uitgewerkt plan heeft voor de
Roosendaalseweg. Vorige week is er een gesprek geweest met Provinciale Waterstaat omtrent een
mogelijke aanpassing aan de Roosendaalseweg en het kruispunt in Kruisland. De Provincie denkt
positief mee. De WETHOUDER schat in dat de verkeersremmende maatregelen dit jaar zullen kunnen
worden uitgevoerd. Hij had de indruk dat Provinciale Waterstaat van hun kant erkende dat er iets
aan gedaan moest worden. Men is bereid zeker aan de Markt mee te werken. Ook over de
verkeersremmende maatregelen die in het kader van plan Den Darink getroffen zouden moeten
worden is men zeer positief.
Ten aanzien van plan Den Darink deelt wethouder ONLAND mede dat het college probeert bij
voorbaat eventuele bezwaren in overleg op te lossen. Er waren reeds twee duidelijke bezwaarma
kers. Een bezwaar is opgelost. Het ander zal waarschijnlijk niet opgelost worden. Het college is van
mening dat niet het hele plan hierop kan wachten. Waarschijnlijk krijgt de raad het plan Den Darink
in een van de volgende commissievergaderingen. Als er formeel bezwaar wordt ingediend zal dit
maanden vertraging betekenen.
De heer GORISSEN informeert naar de stand van zaken met betrekking tot de Pastoor Ermenstraat.
Wethouder ONLAND antwoordt dat het college nog geen besluit heeft genomen in deze zaak.
Waarschijnlijk zal via een vrijstellingsprocedure tuinhuisjes gebouwd kunnen gaan worden. De
juridische procedure die daarvoor gevolgd moet worden is nog niet duidelijk. Zij hoopt in februari en
anders zeker in maart in de commissie daar mededeling over te kunnen doen.
De heer A. VAN ELZAKKER vraagt of de leeskamer voorzien kan worden van verwarming.
De VOORZITTER antwoordt dat een oplossing gezocht wordt in verrijdbare elektrische kacheltjes.
4. VASTSTELLING NOTULEN OPENBARE VERGADERING VAN 21 DECEMBER 1995
Pagina 3, agendapunt 3, eerste alinea, zesde regel.
Wethouder ONLAND merkt op dat gelezen dient te worden VOGM-aanvragen Vervolg-bijdragerege-
ling Ontwikkeling Gemeentelijk Milieubeleid in plaats van vormaanvragen.
De VOORZITTER zegt korrektie toe.
Pagina 6, agendapunt 11, vierde alinea, achtste regel.
Mevrouw BAARTMANS meent dat gelezen moet worden 60% van de subsidie in plaats van 60%
van de kosten.
Na overleg met de wethouder en de heer Gorissen blijkt het oorspronkelijk genotuleerde correct te
zijn.
De VOORZITTER handhaaft de tekst.
Pagina 8, tweede alinea.
Mevrouw BAARTMANS deelt mede dat het gestelde niet correct is. BTW is voor de gemeenschaps
huizen niet aftrekbaar.
De VOORZITTER antwoordt dat het mogelijk niet voor alle gemeenschapshuizen opgaat. De
WETHOUDER zal het in de gaten houden.
De RAAD keurt de notulen goed met inachtneming van de aangegeven wijziging.
