14
Mocht het niet doorlekken wat gebeurt er dan wanneer het geheel niet gesaneerd wordt. Wat is dan
de meerwaarde voor de gemeente, behalve dan dat A&P een mooie parkeerruimte krijgt.
A&P wil de al geruime tijd een herstructurering, een grote parkeerterrein etc. Hij zou daar zelfs een
hoop kosten voor maken. Nu blijkt dat hij verder, behalve dan de verbouwing van zijn eigen winkel,
geheel geen kosten maakt. De heer VAN REUEN heeft hier moeite mee.
Is de Provincie van de gehele situatie op de hoogte en wat is hun oordeel hierover?
De heer LAMBERS vindt ook dat deze zaak oneigenlijk behandeld is in de commissie Openbare
Werken en de commissie Middelen.
De oorsprong daarvan is gelegen in het feit dat wethouder Onland een maand geleden weliswaar
deskundige op milieugebied heeft uitgenodigd, maar niet echt is gesproken over de kosten die hier
aan gebonden zijn. Pas nadat de uitleg was gegeven en er besloten was dat er gesaneerd moest
worden, is gebleken voor welk financieel verhaal wij zouden komen te staan.
De heer Van Nieuwenhuijzen heeft gevraagd waarom sommige delen wel, en andere delen niet
werden aangepakt. Waarom heeft het college de gemeente de eerdere financiële verhoudingen
losgelaten. Wat waren de oorspronkelijke afspraken? Daarop is toen gezegd dat dit naar de
commissie en de raad zou komen.
In de commissie Openbare Werken heeft de heer Lambers gememoreerd dat het raadsvoorstel een
aantal belangrijke uitgangspunten inhoudt.
Het allereerste uitgangspunt is dat geldt dat actuele humane risico's bij het huidig en toekomstig
gebruik, indien aanwezig, moeten worden weggenomen.
Hij heeft in de commissie gevraagd of men aan kon tonen waar sprake is van actuele risico's etc.
Er is voor hem nergens aangetoond dat die problemen er zijn.
Het antwoord van het SSG (Stichting Sanering Gasfabrieken) geeft aan dat er een verontreinigde
situatie wordt weergegeven op twee kaarten. Een voor PAK en een voor Cyanide. Eén boring ter
plaatse van berging grenzend aan de uitbouw van de artsenpraktijk wijst op een verhoogd cyanide-
gehalte. Men kan zich afvragen wat is het dan onaanvaardbaar gevaar dat er plaatsvindt. Een boring
daarnaast kon de eerste vorm van cyanide niet reproduceren. In het aanvullende bodemonderzoek
wordt nog gesproken van een mogelijk cyanide-ader ter plaatse van boring 6.3.8. Geconcludeerd
wordt dat er geen noemenswaardige verontreiniging ter plaatse van de berging van de artsenpraktijk
plaatsvindt.
De VVD-fractie is een voorstander van een verantwoord milieubeleid, maar wij willen niet meedoen
aan de "milieugekte" die kennelijk opgang doet in Nederland.
De fractie VVD zal behoudens, indien het college kan aangeven dat wel sprake is van actuele
humane risico's die gevaarlijk zijn en derhalve moeten worden weggenomen, niet instemmen met de
bijdrage van de gemeente Steenbergen van f 210.086,-.
Mevrouw BAARTMANS heeft dezelfde vragen als de heer VAN REUEN. Zij heeft begrepen dat de
grenswaarde wordt overschreden en dat daarom gesaneerd behoort te worden. Zij vindt het dan
heel erg vreemd dat de plaats onder de huisartsenpraktijk, waar de cyanide-ader is aangetroffen niet
wordt meegenomen.
Zij denkt eveneens dat A&P de grote winnaar is en niet het milieu.
Wethouder ONLAND zegt dat deze zaak in de commissie Openbare Werken en Verkeer is behandeld
omdat er ook over het busstation is gesproken, de inrichting van het terrein. In de commissie
Middelen omdat er geld gevoteerd moet worden. Het traject van de sanering van de grond van de
voormalige gasfabriek is in de commissie van maart aan de orde geweest.
Het voorstel wat er toen lag was een voorbereidingsbesluit te nemen op de plaats van de voormali
ge gasfabriek.
In de uitnodiging van de commissievergadering van maart 1996 was aangegeven dat er twee
deskundigen aanwezig zouden zijn van de SSG. Dit om alle mogelijk vragen te beantwoorden.
Daarna is er een voorlichtingsavond geweest voor de burgers waar tevens deskundigen aanwezig
waren.
Zij denkt dat men als raadslid niet inhoudelijk verstand van zaken kan hebben, gezien de grote
hoeveelheid en de zware inhoud. Men moet afgaan op externe deskundigen.
Betreffende het eerste en tweede aandachtstreepje: "de actuele humane risico's en de versprei
dingsrisico's" antwoordt zij alsvolgt:
De saneringsparagraaf van de wet Bodembescherming ziet toe op de aanpak van gevallen van
ernstige bodemverontreiniging: Hiervan is sprake als de interventiewaarden overschreden zijn of
dreigen te worden overschreden.
