9 van een stuk grond op verschillende lokaties. De VOORZITTER zegt nogmaals dat 1996 gebruikt wordt om te komen tot de nieuwe gemeentelijke organisatie. Men streeft naar een vloeiende overgang, zodat de burgers er per 1 januari 1997 nauwelijks last van hebben. Héél het jaar 1997 zal nodig zijn om al dit soort zaken in de nieuwe context op de rails te zetten. De RAAD besluit zonder discussie en hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel. 8. VOTERING KREDIET AD f 85.500,- TEN BEHOEVE VAN DE VERVANGING VAN DE TRACTOR EN AANHANGER MET HYDRAULISCHE KRAAN (15e WIJZIGING BEGROTING 1996) De RAAD besluit zonder discussie en hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel. 9. WIJZIGING VAN DE VERORDENING WET VOORZIENING GEHANDICAPTEN De heer LAMBERS zegt dat de fractie VVD niet gelukkig is met de uitvoering van het beleid. In de commissievergadering is er een gehandicapte man naar voren geroepen om tekst en uitleg te geven over de inschakeling van het POG in Steenbergen, zonder dat dit op de agenda vermeld stond. Het POG wordt gekocht voor f 4.000,- f 0,20 per inwoner en gaat dan voor een kleine f 7.000,- uitvoering geven aan de voorlichting betreffende de KAPS regeling. Deze KAPS-regeling is onderdeel van dit wijzigingsvoorstel. De gehele KAPS regeling functioneert nog steeds niet. Bij het gebruik van de deeltaxiregeling wordt er gekeken of er ook andere doelgroepen gebruik van kunnen maken. Dit is strijdig met het uitgangspunt. Het uitgangspunt was dat gehandicapten vervoerd zouden kunnen worden. Er is in de raad nooit toestemming gegeven om voor f 6.000,- a f 7.000,- voorlichting te gaan geven. De vervoerder zou dit regelen. Hij vindt het onjuist dat de raad in de voorjaarsnota wordt opgezadeld met een uitgavepost waar niet om gevraagd is. Uitvoering van de WVG-regelinq. De WVG-regeling kent ondermeer de vervoersbijdrage voor gehandicapten. De heer LAMBERS zegt dat hij gevallen kent dat mensen worden gekort met f 25,-, vervolgens geen goede informatie krijgen van de ambtenaar. Deze mensen hebben nog steeds geen beschikking ontvangen waarom men is gekort. Hij vraagt zich af hoe het zit met de facilitaire dienstverlening waarover de wethouder dient te waken. De VVD-fractie zou graag willen zien dat de kwaliteit van dienstverlening naar de gebruikers van de WVG optimaal is. Dat is zijns inziens op dit moment niet aan de orde. Hij wil graag een mening van de raad horen over de bijdrage die als gemeente betaald gaat worden terwijl is uitgesproken dat de vervoerder de voorlichting zou verzorgen. De heer GORISSEN zegt dat hij andere ervaringen heeft met het ambtenarenkorps. Zijn vragen over de korting zijn steeds correct beantwoord. Dit geldt tevens voor de voorlichting. Wanneer men om inlichtingen verlegen zit kan men zelf ook informeren. Hij is ervan overtuigd dat het KAPS per 1 juli naar volle tevredenheid kan beginnen. Taxi West-Brabant heeft gezegd dat alle spullen tijdig bij de WVG-cliënten zullen zijn. Hij vraagt of het zinvol is om, wanneer iemand een aanvraag van teruggave bij de gemeente indient, niet een gebruikelijk antwoordkaartje te sturen, maar hier een tijdslimiet aan te verbinden. De ambtenaar kan dan gezien deze complexe materie ongestoord deze zaak kan afhandelen. Mevrouw BAARTMANS gaat op het voorstel in. Tweede alinea, Bij de wijzigingen zijn: 2e gedach testreepje: voor de overige natura-verstrekkingen mag de gemeente nog maximaal f 100,- als eigen bijdrage vragen, ongeacht het inkomen". Bijna onderaan de bladzijde staat vermeld dat er vrijwel geen eigen bijdrage c.q. eigen betalingen kunnen worden opgelegd. Zij vraagt of tweede gedachtestreepje kan verdwijnen, en dat er gezegd kan worden "we vragen geen eigen bijdrage".

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1996 | | pagina 52