6 geblokkeerd wordt. De VOORZITTER stelt voor de ontwikkelingen af te wachten, en met de raden van de diverse gemeenten een gesprek te hebben. Kwestie Oostvoqels en Loos Is het college nu bereid om een principe uitspraak te doen omtrent deze kwestie. Mevrouw ONLAND zegt er een antwoord komt in de volgende commissie VROM. De heer A. VAN ELZAKKER vraagt of de werkzaamheden voor de herstructurering van de binnen stad naar wens verlopen en denkt men hier op tijd mee klaar te zijn. Wethouder IJZERMANS deelt mede dat de werkzaamheden naar wens verlopen en binnen de gestelde planning, zowel van de gemeente als van de aannemer. De uitvoering van de 30 km reglementen met plateaus wordt gelijktijdig meegenomen. Ook dit verloopt volgens planning. De heer LAMBERS vraagt of de facilitaire dienstverlening in 't Cromwiel op dezelfde voet zal doorgaan als in het verleden. De VOORZITTER kan dit garanderen. De contracten zijn getekend. In de commissie Welzijn wordt men verder hierover geïnformeerd. De heer LAMBERS wil graag voor de commissievergadering inzage hebben in het gewisselde contract (zowel het oude als het nieuwe). Dit is mogelijk, aldus de VOORZITTER. De heer VAN REUEN heeft een opmerking betreffende de periodiek van Afvalsturing Brabant. Hieruit blijkt dat in principe de vervuiler betaalt en een rechtvaardige verdeling van de voortdurende stijgende lasten. Al ruim de helft van de gemeenten differentieert. Dit kan op verschillende manieren. Naar aanleiding van deze publicatie vraagt hij hoe er binnen het gemeente-apparaat over wordt gedacht. Wordt er in de stuurgroep of in een van de werkgroepen al over gesproken? De VOORZITTER zegt dat, in het rijtje van 50% van de gemeenten die een gedifferentieerd systeem hanteren, Steenbergen helaas ook bij staat. Wij geven korting aan eenpersoons-huishoudens echter dit is géén differentiatie. Er is geen inzicht en garantie dat mensen met een eenpersoons-huishouden niet meer vuil teweegbrengt dan bijvoorbeeld een gezin met twee kinderen. De gemeente Steenbergen krijgt de komende week een brief van het Streekgewest. De raad heeft opdracht gegeven om bij het Streekgewest vragen te stellen met name over de differentiatie. Wij zouden de zaak in de war sturen doordat er zwerfvuil zou ontstaan. Deze brief is inmiddels in het dagelijks bestuur van het Streekgewest behandeld. Hierin wordt geantwoord dat het systeem wat wij hanteren niet leidt tot zwerfvuil. De VOORZITTER kan niet zeggen dat in het kader van de gemeentelijk herindeling gedacht wordt om per 1 januari een totaal ingevoerd gedifferentieerd systeem mee te nemen. Het blijft wel een uitgangspunt. Er gaat een systeem komen waarbij de zaken provinciaal geregeld gaan worden. De provincie valt dan onder een landelijke regeling. Juist door systemen van verwerking van het gestorte afval naar verbranden, komen er zeer veel veranderingen, ook ten aanzien van de GFT ontwikkeling. De nieuwe gemeente Steenbergen is nog veel te klein om alleen naar geavanceerde systemen te gaan die voor de burgers betaalbaar zijn. Op provinciale schaal praat met over dermate grote aantallen, dat wellicht wel een mogelijkheid bestaat om te komen tot enige uniformering van differentiatie in de aanlevering en verrekening van vuil. Een van de aanbevelingen die gegeven wordt is om dit samen met andere gemeenten te doen. 4. VASTSTELLING NOTULEN OPENBARE VERGADERING VAN 25 APRIL 1996 Pagina 3, agendapunt 3, 4e regel. Mevrouw BAARTMANS: Het KAPS: 'Heeft hij in Streekgewestelijk verband als portefeuillehouder gesproken', moet worden veranderd in 'Hij heeft'. Pagina 5, agendapunt 4. Volgens de heer FLAMELING wordt "onoorbaars" geschreven met "oi". De VOORZITTER zegt dat dit allebei mogelijk is.

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1996 | | pagina 49