5
nieuwe activiteit betreft, dezelfde activiteit, met uitbreiding van, etc. Deze formulieren worden
toegestuurd inclusief de voorwaarden.
In de afgelopen commissie Welzijn heeft hij medegedeeld welke verenigingen bedragen wel of niet
gekregen hebben. Hij betreurt het dat dit niet in de notulen van de commissie Welzijn is terug te
vinden.
Er is besloten dat het college de toekenning uitvoert. Wanneer men het niet eens is met de gang van
zaken hoort hij dit graag zo snel mogelijk.
Na een jaar wordt er geëvalueerd hoe gelden zijn uitgekeerd en of er bijstellingen moeten komen.
De aanvraag van Harmonie Amicitia was in de lijn zoals die in het cultuurfonds was opgenomen.
Deze aanvraag was echter reeds in het programma voor het seizoen 1996 in de welzijnsplanning
met aanvraag voor subsidie opgenomen. Hierdoor werd het verzoek gedeeltelijk afgewezen.
De wethouder verzoekt indien nodig verdere vragen te stellen in de commissie Welzijn. Hij vraagt
het college de kans te geven deze zaken te behartigen.
De heer FLAMELING heeft twee vragen:
Cultuurfonds
Hij vraagt de mening van het voltallig college. Als er een discussie is over het cultuurfonds worden
er inhoudelijke argumenten naar voren gebracht op grond van waarvan een regelgeving wordt
geschapen. Als het hele verhaal wordt gecondenseerd in die regelgeving, wordt volledig voorbijge
gaan aan de discussie die hieraan voorafgegaan is (waarin argumenten naar voor gebracht worden).
Hij spreekt van een foutieve en ondemocratische wijze van gang van zaken. Is het college hier mee
eens?
De VOORZITTER ontraadt de collegeleden hier antwoord op te geven.
Er is hier een cultuurfonds met uitgangspunten geformuleerd. Zonder dat er mogelijkheden toe zijn
heeft het geen zin te gaan discussiëren over niets.
A4
Het betreft de brief aangaande de A4. Is het college bereid het college en de raad van de gemeente
Halsteren uit te nodigen voor een gesprek, om gezamenlijk er voor zorgen dat problemen en
confrontatie in de toekomst voorkomen kunnen worden. Dit om van gedachten te wisselen over hoe
wij als Steenbergse raad gekomen zijn tot de stellingname in casu West waar we uiteindelijk toe
gekomen zijn.
De VOORZITTER heeft als portefeuillehouder kennis genomen van het schrijven dat vermoedelijk
ondertekend wordt door de mensen in de gemeenteraad, terwijl er staat namens politieke partijen.
Hij vindt het essentieel of politieke groeperingen of politieke fracties de brief ondertekenen. De heer
FLAMELING vraagt uitleg hiervan.
De VOORZITTER zegt dat deze brief vanavond wordt behandeld in de gemeente Halsteren. Wanneer
deze brief aangenomen wordt door die gemeenteraad zal deze ons een dezer dagen ons bereiken.
Op dat moment lijkt het de voorzitter inderdaad zinvol om een open discussie, tevens met de
gemeenten Bergen op Zoom en Dinteloord en Prinsenland te voeren.
De heer GORISSEN zou graag zien dat er in het vervolg een voorpublikatie komt in verband met de
opmetingen van huizen ten behoeve van de hertaxatie voor de Onroerend Zaak Belasting, zodat
burgers niet voor verrassingen komen te staan.
Volgens de VOORZITTER kunnen de mensen van KAFI zich legitimeren. Hij vindt een publicatie een
goede zaak. Er wordt bekeken of, indien nog nodig, in de eerstvolgende infopagina een publicatie
kan worden meegenomen.
De heer RASENBERG dacht dat deze gegevens allemaal kadastraal bekend waren.
De VOORZITTER zegt dat men een aantal huizen sorteert uit in bepaalde categorieën.
Mevrouw BAARTMANS:
Brief A4
Zij vraagt over welke brief de heer Flameling het heeft.
De heer FLAMELING heeft de raad van Halsteren gepolst wat er precies gaande is. Er is een brief die
ondertekend wordt door de PvdA, CDA en D66/GB. Deze politieke partijen sturen een brief. Deze
zou in de leeskamer moeten liggen. Zij weet niets van deze brief.
De heer FLAMELING zegt dat een brief ter goedkeuring in de raad van de gemeente Halsteren wordt
gelegd, die naar de gemeente Steenbergen gaat. Het gaat over het standpunt van de gemeente
Halsteren dat, omdat wij als gemeente Steenbergen dwarsliggen, de effectuering van de A4
