4 Wij zouden het erg op prijs stellen dat er een groepje jongeren uit onze basketbalvereniging samen met de gemeente serieus naar de verschillende opties gaat kijken. Dit bieden wij aan omdat deze jongeren zeer betrokken zijn bij het basketbal en de jeugd van Steenbergen. Wij denken, en dat merken we ook aan onze leden, dat basketbal een positieve bijdrage kan leveren in de ontwikkeling van de jeugd. Een goede reden om eveneens aan ons verzoek te voldoen dat uit onderzoek is gebleken dat de basketbalsport in de lift zit. Wij als vereniging zouden daarvan mee willen profiteren maar dat kunnen we helaas niet alleen. Daar hebben we u als gemeente hard bij nodig. Natuurlijk is onze vereniging nog niet gered. Dan moeten er nog een aantal zaken gebeuren, maar daar komen we op een later tijdstip op terug. Ik geef nu het woord aan Egon om zijn versie op dit verhaal weer te geven." Egon de Haas zegt dat er op de voormalige terreinen van LTS, Nieuwe Veste geen mogelijkheid meer is om te basketballen. Ook op het terrein in Noord met het gras als ondergrond lukt het niet. De enige mogelijkheid om te basketballen in de buurt is in Halsteren. Hij vraagt nogmaals nadrukke lijk om in Steenbergen een geschikt afgescheiden veld te creëren. Als symbool overhandigt hij aan de voorzitter een basketbalring en spreekt zijn hoop uit op geschikte basketbalveldjes. De voorzitter dankt de leden van de basketbalvereniging. 3. RONDVRAAG (DEZE BEGINT BIJ DE HEER H. VAN ELZAKKER) De heer RASENBERG zegt dat er in de laatste commissievergadering het een en ander over het cultuurfonds is besproken, echter dit is niet voldoende in het verslag opgenomen. Bij de Algemene Beschouwingen 1997 is er een besluit genomen ten aanzien van het accomodatie- beleid. Er is geen accommodatie, desondanks zijn er wel uitvoeringen. Het is steeds een probleem om dit op een verantwoorde wijze te doen. Er is geen verlichting beschikbaar, onvoldoende stoelen, etc. Tijdens deze Algemene Beschouwingen is dit ondersteund door alle partijen. Dit ging om het bedrag van f 20.000,-. Naar aanleiding van het verzoek aangaande het voorstel hebben een aantal partijen suggesties ingediend. In de commissie Welzijn verschijnt het woord cultuurfonds met daaromtrent ideeën. Hij had hierin graag omschreven gezien wat het wél moest zijn. Wethouder Reijnders heeft steeds medegedeeld dat 95% van datgene wat omschreven is, beantwoordt aan de voorstellen van het CDA en PvdA, en dat die het werkingsgebied van de bestedingen zou overlappen. De heer Rasenberg zegt dat hij dit er niet in kan lezen. De uitwerking hiervan vindt hij triest. Hij denkt te spreken namens alle verenigingen die een verzoek doen naar aanleiding van het fonds. Harmonie Amicitia heeft in januari een uitvoering gegeven in de ENKA-zaal. Deze moest men toen aankleden met stoelen en verlichting. Men meende daar via het cultuurfonds voor in aanmerking te komen. Naar aanleiding van het verzoek. De bijdrage van de stoelen is gehonoreerd. Dit in het kader van de veiligheid om dat het koppelbare stoelen moesten zijn. Tevens is er gevraagd naast verlichting. De vergoeding van de kosten (totaal f 200,-) was zijns inziens teleurstellend. Hij vraagt Wie is de samensteller van de opzet van de verdeling van dat cultuurfonds. Waarom heeft de wethouder het beleid, zoals dat is voorgesteld tijdens de Algemene Beschou wingen wat met instemming van de raad is goedgekeurd, niet gehandhaafd. De heer Rasenberg heeft regelmatig persoonlijk contact gehad met wethouder Reijnders over dit fonds en over het accomodatiebeleid. De laatste maanden is dit contact nihil geweest. Wethouder REIJNDERS zegt dat er met betrekking tot de uitgangspunten niets gewijzigd is. Er is alleen een verschil van interpretatie over wanneer men daadwerkelijk in aanmerking zou komen voor. Bij de aanname van het cultuurfonds heeft hij nadrukkelijk geprobeerd uit te leggen dat het cultuur fonds een meerwaarde zou moeten hebben. Dit zou eventueel kunnen betekenen of nieuwe activiteiten of activiteiten die anders van opzet zijn, breder van opzet. Daardoor een meerwaarde gevend ten opzichte van activiteiten in het verleden. Naar de aanvrager toe moet het duidelijker zijn wat exact de criteria zijn. Er is een formulier ontwikkeld met toelichting van het cultuurfonds. Hierop staat uitdrukkelijk vermeld of het een

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1996 | | pagina 47