M
4
6
BEHANDELING INGEKOMEN STUKKEN EN MEDEDELINGEN
A, Ingekomen stukken
IV.11. Provinciaal Welzijnsberaad voor Ouderen, Tilburg: adviesprijsstelling warme maaltijden voor
thuiswonende ouderen uit de laagste inkomensgroep.
Mevrouw BAARTMANS vraagt of het college bereid is een subsidiebeleid te formeren ten
behoeve van de maaltijdvoorziening voor ouderen met een minimum inkomen. Het advies
wat in deze brief wordt gegeven is f 5,60 per maaltijd. In Steenbergen betaalt men f 8,- per
maaltijd.
Wethouder REIJNDERS zegt dat waar nodig via de bijzondere bijstand dit bedrag aangevuld
wordt. Volgens mevrouw BAARTMANS is dit niet bekend bij het Regionaal Centrum.
Wethouder REIJNDERS kijkt dit na en komt hier in de commissie Welzijn op terug.
IV.9. Streekgewest Westelijk Noord-Brabant: organisatie-ontwikkelingsproces bij de gezondheids
dienst.
Mevrouw BASELIER vraagt zich af wie het beleid gaat maken. Hoe worden de pakketten
omgeslagen naar de gebruikers toe? Wanneer bijvoorbeeld één van de zeven gemeenten iets
af neemt en de anderen niet, blijft het dan wel betaalbaar voor deze ene gemeente?
De VOORZITTER zegt dat het proces heel goed loopt. Dat komt onder andere door de
gemeente Steenbergen. Er is in de laatste jaren door de vorige portefeuillehouder Welzijn en
Volksgezondheid, met ondersteuning van de voorzitter hier, keer op keer bij de begroting van
de GGD vragen gesteld, waarom de GGD in dit gewest zoveel duurder is dan bij soortgelijke
gewesten en gemeenten. Bij de GGD werden geldstromen van het rijk automatisch omgezet
in producten zonder daarbij de vraag te stellen of er behoefte was aan die producten.
Op het moment is men bezig om samen met een extern organisatie-adviesbureau aan dat
proces verandering te brengen. Dat is ook in de gewestraad uitgesproken.
Men gaat dus naar een vraaggerichte GGD. Wij bepalen wat we nodig hebben. Er wordt een
basis-pakket afgesproken. Daarbovenop kan "geshopt" worden. Dit "shoppen" zal een
tijdelijke periode hebben. Dit wordt straks in geleidelijke schaal van een x-aantal jaren
overgeheveld.
De RAAD besluit de ingekomen stukken voor kennisgeving aan te nemen.
B. Mededelingen
Werkvoorzieninqsschap:
De VOORZITTER meldt nogmaals dat op donderdag 6 juni 1996 in Dinteloord een bijeenkomst is
voor alle raadsleden van de gemeente Dinteloord, Nieuw-Vossemeer en Steenbergen.
2. Gebruik burgerzaal.
De heer LAMBERS zegt dat in het verleden de burgerzaal is gebruikt voor allerlei maatschappelijke
en sociaal culturele activiteiten. Hij denkt daarbij met name aan de Heemkundepresentatie,
donoravonden van het Rode Kruis, bejaardenbijeenkomsten etc.
Sinds 1995 vindt er een wisselend toewijzingsbeleid plaats. De criteria die men hierbij handhaaf
de waren erg onduidelijk.
Voor het gebruik van de zaal geldt tenminste de regeling inzake "gebruik tarieven burgerzaal".
Een regeling die volledig met rechtsgeldigheid is gesanctioneerd door de raad en waarin het
gebruik van de burgerzaal steeds heeft bepaald.
De burgerzaal is destijds gewenst, gebouwd en in gebruik genomen door de raad ten behoeve
van de Steenbergse burgers.
Hij vindt hij het niet gepast dat nu door middel van een mededeling wordt bepaald dat de burger
zaal uitsluitend nog kan worden gebruikt voor openbaar bestuur en ambtelijke dienst en voorbij
wordt gegaan aan de "regeling gebruik tarief burgerzaal".
Temeer ook omdat men van mening is dat op onvoldoende wijze is aangegeven 'waarom' de
