5
Zijn de adviezen die destijds zijn aangereikt onvoldoende geweest, of zijn deze wellicht verkeerd
geïnterpreteerd?
Wordt er nu wel een milieuvergunnning afgegeven?
Wethouder IJZERMANS zegt dat hij enkele maanden geleden een notitie heeft gekregen waaruit
bleek dat het gebouw nog niet voldeed aan de milieunormen. Dit ging met name over het geluid dat
naar buiten treedt. Er moest nog een deur geïsoleerd worden. Tot op heden toe is dat niet gebeurd.
De RMD-controle is wat later uitgeoefend. Uit deze meting bleek dat dit niet aan de normen
voldeed. De vergunning kon niet worden afgegeven mits deze aanpassing werd gedaan.
De heer LAMBERS vindt het vervelend dat men weer geconfronteerd wordt met een nieuwe uitgave
voor dit gebouw.
De VOORZITTER zegt toe dat dit de laatste uitgave is die er volgens de huidige doelstelling moet
worden gedaan. Mevrouw ONLAND zegt dat de milieuvergunning wordt afgegeven als deze
aanpassing is gebeurd.
4. VASTSTELLING NOTULEN OPENBARE VERGADERING VAN 28 MAART 1996
Pagina 6, agendapunt 5. Behandeling ingekomen stukken en mededelingen.
IV. 1. Werkvoorzieningsschap West Noord-Brabant: beleidsplan 1996-2000.
Volgens mevrouw BAARTMANS heeft wethouder Reijnders beloofd dat het beleidsplan van WVS
gekopieerd zou worden voor de leden van de commissie Welzijn.
De VOORZITTER zegt dat in de commissie Welzijn in Dinteloord op donderdagavond 6 juni voor alle
raadsleden van Dinteloord, Nieuw-Vossemeer en Steenbergen behandeling plaatsvindt waarin de
heer Fakkers, algemeen directeur van het Werkvoorzieningsschap aanwezig is.
Wethouder REIJNDERS dacht dat er geen haast meer bij was nu de datum van 7 mei niet doorging.
Het leek hem dan ook voldoende als de stukken in de eerstvolgende commissievergadering Welzijn
worden uitgereikt.
Pagina 7, agendapunt 5.
IV.4. BOVAG, Bunnik: illegale autobedrijven, tweede regel.
De heer LAMBERS: "Onhoorbaars" moet veranderd worden in "onoorbaars".
Pagina 16, agendapunt 11. Notitie vraag en aanbod naar verslavingszorg in Steenbergen.
Bovenste drie alinea's:
De heer FLAMELING heeft tegengestemd en daarbij het verzoek gedaan zijn stem te willen
motiveren. Dit is hem niet toegestaan.
De VOORZITTER zegt dat vooraf een motivering van stemverklaring moet worden gegeven.
Dan verzoekt de heer FLAMELING de stemverklaring alsnog per persoon weer te geven.
Stemming vóór is voor deze nota.
de heer A. van Elzakker
voor
de heer Gorissen
voor
mevrouw Baartmans
tegen
de heer Van Reijen
voor
de heer Reijnders
voor
de heer Rasenberg
voor
de heer IJzermans
voor
de heer H. van Elzakker
voor
de heer Lambers
tegen
de heer Maas
voor
de heer De Neve
tegen
de heer Flameling
tegen
mevrouw Onland
voor
mevrouw Baselier
voor
de heer Van Nieuwenhuijzen
tegen
Pagina 17, agendapunt 12. Verdeling cultuurfonds.
Reactie in tweede instantie, derde alinea:
Mevrouw BAARTMANS wil graag dat het woord "mogelijk" in de zin "De raad wordt mogelijk
maandelijks gerapporteerd" geschrapt wordt.
De VOORZITTER zegt dat het woord veranderd kan worden in "indien nodig".
De RAAD keurt de notulen goed met inachtneming van bovenstaande wijzigingen.
