16
verbaast hen, omdat juist de nota aangeeft dat dit een van de structurele oplossingen is die in het
verhaal wordt geboden. De VVD stelt voor om deze nota niet aan te nemen als gemeenteraad. De
VVD fractie vraagt een hoofdelijke stemming over dit voorstel.
Er wordt tot stemming overgegaan. De heer A. van Elzakker mag beginnen.
Hieruit blijkt dat er 10 voor en 5 tegen het voorstel hebben gestemd.
De RAAD besluit met hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel.
VERDELING CULTUURFONDS.
De heer DE NEVE vraagt de wethouder of er al geld aan de instantie is toegezegd.
De heer GORISSEN zegt dat het moeilijk in te schatten is welke aanvragen er in de loop van het jaar
zullen gaan komen. Dit zal na de evaluatie blijken. Tot de gemeentelijke herindeling kan D66/
Gemeentebelangen voorlopig instemmen met het huidige voorstel.
Mevrouw BAARTMANS vindt dat de cultuur ver is uitgekleed. Er stond oorspronkelijk meer geld op
de begroting, (f 150.000,- en is nu f 20.000,-).
Zij vindt inhoudelijk de doelstelling van dit cultuurfonds goed omschreven. Alleen vindt zij het
jammer dat de negatieve doelstellingen ook geformuleerd zijn. Met name het laatste uitgangspunt in
de nota: "Het is niet de bedoeling, dat de mogelijkheid gecreëerd wordt activiteiten buiten de
gemeente te ondersteunen, of om cultuuroptredens van buitenaf in te kopen." Zij zou dit willen
veranderen in bijvoorbeeld "andere vormen van cultuuruitingen dan podiumkunsten komen
uitdrukkelijk in aanmerking voor subsidie uit het cultuurfonds".
De heer VAN REUEN zegt dat het voorstel niet precies is geworden zoals zij als fractie heeft
ingebracht. Toch kan de PvdA instemmen met dit voorstel, mits deze zaak nog wordt geëvalueerd
met deze raad.
De VOORZITTER zegt dat op 17 december voor de laatste keer deze raad bij elkaar komt. Hij zegt
toe dat dit eventueel in de commissie Welzijn van december 1996 geëvalueerd kan worden.
De heer RASENBERG zegt dat hij niet gelukkig is met de gelopen procedure.
In de algemene beschouwingen van vorig najaar is het toenmalig bedrag van f 150.000,- losgela
ten. De CDA heeft toen voorgesteld om f 20.000,- te reserveren voor simpele faciliteiten, zoals
bijvoorbeeld zitplaatsen, licht en geluid. Er is toen mee ingestemd.
Hij is het niet eens met de formulering van de uitgangspunten in dit voorstel. Er zijn uitgangspunten
geformuleerd wat 'niet' de bedoeling. Bij de omschrijving van een doelstelling moet duidelijk zijn wat
'wel' de bedoeling is.
Bijvoorbeeld het laatste punt, hij citeert: "Vooropgesteld moet worden dat het niet de bedoeling is
dat de regels voor de verdeling andere cultuur-uitingen dan podiumkunsten bij voorbaat van subsidie
uitsluiten". Er zijn dus wel andere mogelijkheden, echter dit is geheel niet aangenomen tijdens de
begrotingsbehandeling.
De heer RASENBERG stelt voor om bijvoorbeeld een open inschrijving te houden voor bureaus cq
organisatie die op een zo goedkoop mogelijke manier voor onder andere licht, geluid etc. kunnen
zorgen.
Wethouder REIJNDERS antwoordt alsvolqt op de vragen van:
De heer De Neve
Er is nog geen geld aan de instantie toegezegd.
De wethouder zegt dat alle aanvragen zijn opgespaard en, zodra hier een antwoord op komt, zal
alles zo snel mogelijk worden afgehandeld.
Aan de commissie wordt gerapporteerd aan wie er wat toegekend wordt.
De heer Gorissen en de heer Van Reijen
Er zal zeker geëvalueerd moeten worden.
Mevrouw Baartmans
Hij zegt dat inderdaad f 150.000,- op de begroting stond, maar in feite was dit ook bedoeld voor
