11 Mevrouw BASELIER wil graag vernemen hoe het voorstel, en dan met name in de laatste alinea, er uit gaat zien. De heer RASENBERG is blij met datgene wat wethouder Onland zojuist heeft toegezegd. Hij was namelijk van plan om eerst tegen het voorstel te stemmen, omdat hij bang was voor de verpaupe ring van de Blauwstraat. Hij vraagt aan de wethouder wat hij onder 'visueel' moet verstaan. Hij stoort zich aan de bloembakken. Deze komen ook niet in de andere straten. De heer VAN REUEN zegt dat de PvdA verheugd is dat de herstructuring plaats gaan vinden. Volgens hem kan er, mits er een beperkte financiële ruimte beschikbaar is, wel worden gekeken naar het straatmeubilair voor de Blauwstraat. Er is al een stukje integratie door de grindtegels in de Blauwstraat en op de Markt. Hij is geen voorstander van verdere maatregelen dan enig meubilair. De heer LAMBERS geeft een compliment aan de wethouder die voor de gemeente de uitkering van f 400.000,- heeft binnengehaald. Na de heropening van de Blauwstraat, ongeveer zes jaar geleden, is gebleken wat er van deze straat is terechtgekomen. Het ziet er niet fraai uit en hij is hinderlijk afgesloten. Deze gemeenteraad heeft toentertijd, door middel van een motie, de zaak jarenlang tegengehouden. Eindelijk staan we op het punt deze fouten goed te maken. Dat de Blauwstraat er niet bijzit blijft een herhalende fout. Hij vindt het vreemd dat deze straat niet is opgenomen in het totaal plan van aanpak, en pleit daar alsnog voor. De herinrichting van het centrum wordt gedaan voor de komende 50 a 100 jaar. Daar moet men bewust van zijn. Er moet zorgvuldig met onze stad worden omgegaan. Hij geeft nog een compliment aan het college. De VVD is zeer content over de plannen, die zijn gemaakt voor de inrichting van het centrum. Hij vraagt tevens aan de voorzitter of hij de advies commissie wil bedanken voor haar werkzaamheden. Mevrouw BAARTMANS heeft een opmerking en enkele vragen. 1Procedurele opmerking. Onder het voorstel staat dat de commissie Middelen zich met het voorstel kan verenigen. Dit klopt niet. De gehele commissie heeft een nadrukkelijk voorbehoud gemaakt, omtrent de votering van de f 400.000,-. 2. Toegankelijkheid gehandicapten. Zij vraagt of er rekening is gehouden met de toegankelijkheid voor gehandicapten. Is er advies gevraagd aan de deskundige organisaties? 3. Postdam. De Oostdam zou enkel voor bestemmingsverkeer en de BBA zijn, en dat zou dan beperkte overlast geven. Er staat in de stukken dat er een bussluis komt, als het verkeer zich niet houdt aan de juridische maatregelen. Zij, en ook de bewoners, zien dit als een dreigement. Zij vraagt of dit geschrapt kan worden. 4. Route Franseweg-Burgemeester van Loonstraat. Hier zou een verkeersveiligheidsplan voor gemaakt worden? Wie maakt dat, is daar al mee begonnen, wanneer is het af en wat houdt dat in. De VOORZITTER geeft aan dat er een tijd geleden portefeuillewisseling is geweest. Na vanavond draagt wethouder IJZERMANS het stuk. Mevrouw ONLAND zegt dat het tot nu toe een operatie is geweest van 5 jaar. Gedurende deze periode zijn er heel wat wisselingen en wijzigingen geweest. Het is een vrij moeizaam proces geweest. Zij zegt dat er nu een plan is gekomen dat de komende 20 a 25 jaar mee moet gaan. Er moeten zorgvuldig omgegaan worden met de stad en met de financiën. Vandaar dat ook gekozen is om drie poten van het kruis te gaan herstructureren omdat de Blauwstraat in 1989 een hele grote opknapbeurt heeft gekregen. De visuele integratie wordt nader bestudeerd. Er wordt dan gedacht aan lantaarnpalen, afvalbakken, paaltjes. Wethouder ONLAND antwoordt alsvolqt de vragen van: Mevrouw Baselier De WETHOUDER ONLAND zegt dat het voorstel er zo uit blijft zien maar dat de aanvulling er gewoon bij hoort.

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1996 | | pagina 27