I
i
8
In deze stukken zijn recentelijk brieven geschreven aan de raad, en komen dan ook zodanig bij
de raad terug. Daar waar gevraagd wordt om iets te behandelen in de commissie VROM, kan
aan dat verzoek worden voldaan. Het is verder niet aan de orde.
De heer VAN NIEUWENHUIJZEN heeft in de laatste commissie VROM voorgesteld, om in een
besloten zitting, met de commissie, fundamenteel van gedachten te wisselen over een aantal
zaken. Wellicht dat ook de punten 4 en 7 hier ook toe zouden kunnen behoren.
De heer FLAMELING zegt dat tijdens de commissie VROM, de voorzitter heeft toegezegd,
voor deze raadsvergadering terug te komen op agendapunt 7. Men kan hier niet aan
refereren, omdat het verslag van die vergadering nog niet is vastgesteld.
De heer FLAMELING wilt over de punten 1 en 2 nog wat vragen stellen.
De VOORZITTER geeft alleen punten 4 en 7 aan, omdat deze punten nogal gevoelig liggen.
Hij wil dat deze zaken op een ordentelijke wijze aan de raad wordt voorgelegd.
De VOORZITTER zegt dat al deze stukken nog terug komen met een pré-advies vanuit het
college, dus komen nog aan de orde.
De heer FLAMELING is hier niet mee eens en vraagt een schorsing aan.
De VOORZITTER verwijst naar het reglement van orde. Hierin wordt niet de ruimte gegeven
een schorsing aan te vragen.
VI. Stukken voor afdoening in handen b&w.
1. Financiële Service Centre Holland LTD, Bergen op Zoom: bijstandsverhaal.
De heer H. VAN ELZAKKER is verbaasd dat zulk soort zaken vermeld worden in een openbare
raadsagenda. De brief is weliswaar aan de raad gericht maar de raad kan hier niets mee.
De VOORZITTER zegt dat deze zaak inmiddels is opgelost. De wethouder heeft aangegevende
zaak ter inzage te moeten leggen, zodat u er wel kennis van kunt nemen, maar dat het niet in
de openbaarheid komt.
Wethouder REIJNDERS betreurt het ook dat deze zaak ter inzage komt te liggen. Echter ten
aanzien van de indiener van de brief, zou het niet passend zijn dat, als een brief gericht wordt
aan de raad, de mogelijkheid zou worden ontnomen om deze zaak kenbaar te maken. Hij
hoopt wel dat, met instemming van de raad, b&w deze zaak zelf kan afdoen. Wanneer er
verder nog behoefte is aan vertrouwelijke informatie kan deze altijd toegezegd worden.
Mevrouw BAARTMANS deelt de bezwaren met de heer H. van Elzakker.
De RAAD besluit de ingekomen stukken voor kennisgeving aan te nemen.
B^ Mededelingen
De VOORZITTER zegt dat we afscheid hebben moeten nemen van oud wethouder, loco
burgemeester, de heer C. Ooms. Het is voor de familie een enorme steun geweest dat de
gemeenteraad in zo'n grote getale aanwezig was.
2. Nota inzake b&w inzake toekomst kinderopvang.
Mevrouw BAARTMANS vraagt of deze nota wordt afgedaan als een mededeling, of dat er nog
een inhoudelijke discussie komt in de commissie Welzijn?
Wethouder REIJNDERS geeft aan dat het hoofdzakelijk bedoeld was om de discussie ook binnen
het Regionaal Centrum op gang te brengen. Dit is gebeurd. Het RC komt met een visie over
kinderopvang op korte termijn. In het kader van allerlei zaken die volgend jaar geregeld moeten
worden, zullen die zaken, waarbij verplichtingen aangegaan worden, dit jaar al moeten worden
geregeld. Binnen nu en enkele maanden zal in de diverse gemeenten 'kinderopvang' besproken
worden. Vervolgens komt er een gespreksnotitie richting RC. Er zal daar op gereageerd worden
met een visie op termijn. Eerst zal deze visie in het college behandeld worden en daarna komt
het nadrukkelijk in de commissie Welzijn terug. Hopelijk is deze zaak voor de vakantie afgerond.
