10
4
Ook het college ziet het plan zitten. Het zou een oplossing zijn om de watertoren min of meer in de
huidige staat te behouden. Zij wil de raad graag inzage in de plannen verstrekken en uitleg geven.
Wat betreft het gestelde door mevrouw Baartmans. De architect en de projectontwikkelaar zijn
slechts verplicht de stukken op het gemeentehuis aan te leveren.
De VOORZITTER deelt mede dat de bouwvergunning vóór afgifte aan de commissie wordt
voorgelegd. De aannemer en architect zullen in de commissie uitgenodigd worden om het plan toe
te lichten. Het college zal uiteraard naar de commissie luisteren. Na afgifte van de vergunning begint
immers de bezwarenprocedure. Alles wat bezwaren kan tegenhouden omdat het verwerkt is in het
uiteindelijke plan betekent tijdwinst. Het college heeft gezegd er geen competentiewedstrijd van te
maken met de raad. De zaak wordt in open wijze bij de raad gebracht.
Wethouder Onland zegt tot slot dat als de bouwaanvraag wordt gepubliceerd een ieder de aanvraag
op het gemeentehuis kan inzien.
De heer RASENBERG is blij met de toezegging van het college dat de bouwvergunning aan de raad
wordt voorgelegd. Dat is voor hem de reden om niet tegen het voorstel te stemmen. Tegen
woonbestemming op zich heeft hij geen bezwaar, maar wel tegen de complexiteit zoals die ter
plaatse van de watertoren opgebouwd wordt.
De VOORZITTER brengt het voorstel in stemming.
De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel.
9. VERKLARING DAT EEN WIJZIGING WORDT VOORBEREID VAN HET BESTEMMINGSPLAN KOM
STEENBERGEN (LOKATIE OOSTDAM)
De RAAD besluit zonder discussie en hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel.
10. SLUITING
De VOORZITTER sluit om 20.53 uur de vergadering. Hij dankt een ieder voor zijn aanwezigheid en
inbreng.
Aldus vastgesteld in de openbare vergadering
van de taad van de gemeente Steenbergen van
29 februari 1 996
de secretaris, fae voWzittfer,
W.P. Meulblok ^-^G^van Wijk
