5
Dit vergt grondonderzoek. Met het waterschap en het Hoogheemraadschap zal gesproken moeten
worden over het waterbeheer, met de PNEM over de energietoerusting en er zal infrastruktuur
moeten worden aangelegd. Hiervoor is een stuurgroep actief en daaronder een aantal projektgroe-
pen.
Door de planning van de Zoomweg west zal met de provincie en de veiling gekeken moeten worden
hoe rekeninghoudend met het tracé van de Zoomweg west de 200 ha opnieuw zullen moeten
worden ingericht. Aan de zuidkant heeft het college ook te maken met de gemeentelijke herindeling.
Van het te plannen kassengebied gaat een groot gedeelte vermoedelijk vallen onder Bergen op
Zoom.
Er liggen op dit moment nog zoveel problemen dat het college nog niet zover is om dit jaar met
afgeronde mededelingen te kunnen komen.
De heer FLAMELING had de indruk toen gesproken werd over de onroerend-zaakbelasting dat
Steenbergen voor een korte periode de huidige policy zou volgen en niet op lange termijn eens een
keer over de glastuinbouw zou praten. Immers het was gekoppeld aan de voorstellen voor de
onroerend-zaakbelasting. Wat de voorzitter nu schetst suggereert een beetje dat het jaren kan duren
voor dat daar helderheid over gegeven kan worden. Dat was niet de toon waarop de voorzitter het
verhaal naar voren bracht tijdens de vorige vergadering.
De VOORZITTER stelt dat er tot nog toe geen direkte noodzaak geweest is om zoveel aan struktuur
te doen dat het extra geld vraagt. Gaat Steenbergen over tot een variant van 4x 50 ha dan wordt
het praten over een omvangrijker gebeuren dan nu. Dan is het wel noodzakelijk. De onroerend-zaak
belasting is een zaak die in het Westland op dit moment onder de rechter is. Het college is zeer
benieuwd naar de uitspraak. Het gaat daar om 5000 bedrijven die deels overgegaan zijn op teelt
50 a 100 cm boven de grond.
De VOORZITTER merkt nog op dat met de onroerend-zaakbelasting de infrastruktuur nooit bekostigd
zal kunnen worden.
Pagina 8, agendapunt 13, Afwijzing verzoek wijziging bestemmingsplan uitbreidingsplan in
hoofdzaak ten behoeve van de heer C.A. Schepers Kruisland.
De heer MAAS merkt op dat ook de heer Flameling tegen het voorstel was.
De VOORZITTER zegt korrektie toe. Gelezen dient te worden: De heren Maas en Flameling worden
geacht te hebben tegengestemd.
Pagina 9, agendapunt 15, rekonstruktie Fabrieksdijk nabij Kade en aanleg langsparkeerplaatsen,
derde alinea.
Gelezen dient te worden:
De heer RASENBERG heeft de voorzitter gevraagd in de toekomst alerter te zijn. De voorzitter leidt
immers het college.
De VOORZITTER antwoordt dit noch thuis noch bij de gemeente te doen.
Vier maal achter elkaar, aldus de heer RASENBERG, zijn voorstellen zoals in de raad gelanceerd
gekorrigeerd en hebben zij alle extra middelen gekost. Iemand moet alert zijn en hij kijkt dan de
voorzitter aan.
De VOORZITTER voelt zich wat betreft het voorstel met betrekking tot de aanleg van de langspar
keerplaatsen door de heer Rasenberg niet aangesproken. De raad neemt een verkeersmaatregel. De
bewoners vroegen om een compromis. Dat was toen niet uitvoerbaar. Nu deed zich met dit voorstel
een gelegenheid voor om werk met werk te maken en zou het in één keer uitgevoerd kunnen
worden. Aan de bewoners kon daarmee worden tegemoet gekomen. Hij staat daarom volledig
achter dit voorstel.
De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het aangepast konsept.
5. BEHANDELING INGEKOMEN STUKKEN EN MEDEDELINGEN
A. Ingekomen stukken
IV.3 Streekgewest Westelijk Noord-Brabant: agenda gewestraadsvergadering 25 september
1995.
De heer RASENBERG deelt mede dat de vergadering kort was. ledereen is akkoord gegaan
met de agenda zoals die er lag en de besluiten die dienaangaande zijn genomen.
