3
1. OPENING
De VOORZITTER opent de vergadering en heet allen welkom.
2. RONDVRAAG PUBLIEKE TRIBUNE
Van de rondvraag wordt geen gebruik gemaakt.
3. RONDVRAAG (DEZE BEGINT BIJ DE HEER A.J. MAAS)
De raadsleden, aldus mevrouw BAARTMANS, hebben een brief gekregen over de herinrichting
St. Ontcommerstraat. Wat doet het college met de suggesties van de bewoners?
Wethouder IJZERMANS antwoordt, dat het college zich voorgenomen heeft om de suggesties
serieus te bekijken. Of er een opening is om het hele plan terug te draaien betwijfelt hij. Hij stelt
vast dat de kwestie reeds uitvoerig besproken is in de commissie. De raadsleden hebben toen geen
commentaar gegeven op het hele projekt.
De heer VAN NIEUWENHUIJZEN verzoekt de portefeuillehouder milieu om in de eerstvolgende
commissievergadering een vertegenwoordiger van de gewestelijke milieudienst uit te nodigen voor
een fundamentele gedachtenwisseling over de problemen die zich voordoen op het niveau van de
uitvoering. Wat de VVD betreft roept de kontrole en de handhaving op onderdelen de nodige vragen
op. Het lijkt de VVD zinvol af te spreken waar naar het oordeel van de raad de prioriteiten behoren
te liggen en hoe tot een juiste aansturing bij de uitvoering van kontrole en handhaving kan worden
gekomen.
Wethouder ONLAND zegt toe een vertegenwoordiger van de gewestelijke milieudienst uit te nodigen
voor de commissievergadering oktober of november.
De heer LAMBERS informeert hoe het afgelopen is met de CAI-capaciteit en de verdeling van
zenders. Op 29 juni is een motie aangenomen om MTV te blijven doorstralen.
De VOORZITTER heeft toen reeds gewezen op de onhoudbaarheid van die motie. De motie is door
de gemeente Steenbergen begin juli in een brief vertaald. MTV is al in de nacht van 30 juni op 1 juli
van de kabel gehaald. In de toekomst zal het steeds meer zaak worden om te proberen met alle
gemeenten op één lijn te komen. Hoe lang dit vol te houden is, daar moet ook eens een fundamen
tele discussie over worden gevoerd.
De heer RASENBERG vraagt of ook in Steenbergen een brief is ingekomen van de Minister van de
Nederlandse Antillen met betrekking tot de ramp op Sint Maarten. Wordt deze op een later moment
behandeld?
De VOORZITTER bevestigt de ontvangst van de brief. Hij verwacht dat de brief in de commissie
algemene bestuurlijke zaken zal worden behandeld.
De heer RASENBERG vindt het een zeer solidaire gedachte om bij een dergelijke calamiteit rijksgeno
ten te helpen. Hij hoopt op een positief advies.
De heer FLAMELING merkt op dat de knotwilgen aan de Canadezenweg het risico lopen om gekapt
te worden. Onderneemt het college hiertegen aktie? Hij brengt onder de aandacht dat Steenbergen
een natuurfonds kent waaruit gelden beschikbaar kunnen worden gesteld om tot aankoop van dit
soort percelen over te gaan.
Wethouder IJZERMANS bevestigt dat er een aanvraag tot kappen is ingekomen. Het gemeentebe
stuur meent dat de bomen een heel mooi aanzien aan het landschap geven. De WETHOUDER heeft
een gesprek gehad met de eigenaar. De eigenaar heeft beloofd de bomen te laten staan. De
gemeente zal kontakt opnemen met Brabants Landschap en Staatsbosbeheer om te kijken of er een
opening is om deze bomen te behouden. Als laatste is betrokkene aangeboden dat gekeken zal
worden of er via de gemeente openingen zijn.
De heer FLAMELING stelt met verbazing kennisgenomen te hebben van allerlei uitspraken die door
allerlei juridische organen zijn gedaan over de grasdrogerij. Hoe is de juridische advisering van de
gemeente geregeld? Als deze door de gemeente zelf wordt verzorgd hoe gaat het dan precies in zijn
werk? Wat zijn de implicaties voor de gemeente Steenbergen? Is Steenbergen aansprakelijk? Gaat
het Steenbergen geld kosten? Kent de verzekering een eigen risico?
Wethouder ONLAND antwoordt dat ook de gemeente, de provincie en voor zover het college
bekend alle juridische mensen verbaasd zijn over de uitspraak van de Raad van State.
