6
kennis van het onderzoek, de onderbouwing, die aan deze stelling ten grondslag ligt.
De VOORZITTER antwoordt dat gekeken wordt naar de werkgelegenheid (het zou 800 arbeidsplaat
sen kunnen genereren) en de moeilijke positie van de landbouw. Het college heeft geijverd voor een
zoeklokatie glastuinbouw in Steenbergen. Er was al enige trek naar Steenbergen vanuit de
glastuinbouw.
De heer FLAMELING vindt dat als er geen onroerend-zaakbelasting behoeft te worden betaald om de
concurrentiepositie te verbeteren daar voor de gemeente wat tegenover dient te staan. Is het
college bereid dit na een jaar te evalueren teneinde de positieve effekten en de negatieve gevolgen
te kunnen bezien.
In de raad komt het projekt glastuinbouw nog nader aan de orde. Daarin worden de consequenties
aangegeven ten aanzien van de invulling ruimtelijk, de te maken kosten en het dragen van de kosten
en zal tevens zicht worden gegeven op de werkgelegenheid.
De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel. De Werknemerspartij
Steenbergen wordt geacht te hebben tegengestemd.
9. VASTSTELLING 1E WIJZIGING VAN DE 'VERORDENING OP DE HEFFING EN DE INVORDERING VAN
AFVALSTOFFENHEFFING, 1995'
De RAAD besluit zonder discussie en hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel.
10. WINKELSLUITINGSVERORDENING
De VOORZITTER deelt mede dat het Midden- en Klein Bedrijf, afdeling Steenbergen, heeft kennisge
nomen van de gewijzigde Winkelsluitingsverordening. Zij heeft er op gewezen dat in het verleden in
overleg met haar de in Steenbergen te houden koopzondagen werden vastgesteld. De VOORZITTER
vraagt of de raad bereid is deze gedragslijn te continueren.
De RAAD stemt hiermee in.
De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel.
11. AANBESTEDINGSNOTA
De heer H. van Elzakker spreekt namens het CDA als volgt:
'Voorzitter,
Het CDA is er van overtuigd dat een aanbestedingsbeleid moet uitgaan van zorgvuldigheidseisen,
want we gaan nu eenmaal om met gemeenschapsgelden. Maar bij een gemeente kunnen ook
beleidsdoelstellingen een rol spelen. Wij bedoelen hiermede een versterking van lokale economie en
werkgelegenheid.
Het beleid wat door de gemeente Steenbergen tot nu toe is gevoerd, was een beleid dat speciaal
jaren geleden is opgestart, juist om die versterking van de lokale economie en werkgelegenheid te
stimuleren. Dat beleid had onze voorkeur en is zelfs opgenomen in ons partij-program. En dat beleid
heeft nog onze voorkeur.
Wij hebben namelijk geen gegevens om aan te tonen dat het beleid wat tot op heden is gevoerd,
geen goed beleid is geweest.
Wij hadden er alle vertrouwen in dat de deskundigheid op het gebied van de aanbestedingen bij de
gemeente Steenbergen voldoende was, en dat vertrouwen is ook nu nog aanwezig.
De door u uitgebrachte nota-aanbestedingen, die later door u is teruggenomen, waarin men uitging
dat het beleid tot 3 ton gelijk bleef, kon onze instemming hebben.
Nu u echter die nota verlaten heeft, en nu voorstelt om alleen maar te werken middels
enkelvoudige uitnodiging tot f 100.000,- en ons voorstel, gedaan in de commissie openbare
werken niet is overgenomen of onbespreekbaar is gemaakt, zullen wij deze voorliggende nota
niet steunen. Wij verwachten geen financieel voordeel en nemen het risico van kwaliteit en
service hierin mee.
U schrijft zelf op bladzijde 6 van uw nota, dat als de plaatselijke werkgelegenheid een rol moet
spelen, dan moet men het huidige beleid handhaven, en dat doen wij dan ook; plaatselijke
werkgelegenheid speelt voor ons wel degelijk een rol.
Ik ga met uw goedvinden naar bladzijde 6 van uw nota, onder het hoofd voorstel. Hier vindt u een
