20
De VOORZITTER zegt dat het platform van de CAI in de toekomst nog minder te vertellen zal
krijgen, maar alleen richting aan zal geven en dat de clusters zo groot worden dat daar besloten
wordt wat op de kabel komt. In alle samenwerkende gemeenteraden is geconstateerd dat door MTV
een stukje politiek wordt gevoerd waar de gemeenten niet aan mee willen doen.
De VOORZITTER zegt dat het college hun voorstel handhaaft en stelt voor om over te gaan tot
stemming. Als het amendement van de VVD wordt aangenomen zal de gemeente Steenbergen,
nadat de zender MTV er af is, dit ter kennis brengen van de samenwerkende gemeenten en
mededelen dat de gemeente Steenbergen een ander standpunt heeft en zal de gemeente Steenber
gen om de reactie van de andere gemeenten vragen.
Tegen het amendement van de VVD stemmen:
De heer Flameling, mevrouw Baartmans, de heer Reijnders, de heer IJzermans en mevrouw Baselier.
Voor het amendement van de VVD stemmen:
De heer Van Reijen, de heer Maas, de heer A. van Elzakker, de heer Lambers, de heer De Neve, de
heer Van Nieuwenhuijzen, de heer Gorissen, de heer H. van Elzakker en de heer Rasenberg.
De RAAD besluit dat het amendement van de VVD is aanvaard met 9 stemmen voor en 5 stemmen
tegen.
ONTWIKKELING ARBOPLUS
De VOORZITTER zegt dat het stadsgewest Breda en het Streekgewest Westelijk Noord-Brabant
inmiddels heeft besloten om de GGD van beide gewesten te privatiseren en onder te brengen bij de
Arbodienst West-Brabant. Er ontstaat dan een Arbodienst van 60.000 aangeslotenen. Vanuit de
vergadering van het Werkvoorzieningsschap is naar voren gekomen dat de besluitvorming 3
maanden is opgeschoven. Het is nog onduidelijk of dat men dit in eigen huis gaat doen of aanslui
ting zoekt met een grotere eenheid.
De heer VAN REUEN zegt akkoord te kunnen gaan met het collegevoorstel. De PvdA vraagt zich af
of het Werkvoorzieningsschap de aangewezen organisatie is om iets dergelijks op te zetten.
De heer RASENBERG vraagt wat is besloten bij het algemeen bestuur.
De VOORZITTER zegt dat daar is besloten over privatisering van de beide gewesten in de Arbo
dienst West-Brabant. In de loop der jaren is bij vele werkvoorzieningsschappen deze taak overgedra
gen aan een geprivatiseerde organisatie dan wel aan de GGD omdat het geen kerntaak is van het
Werkvoorzieningsschap om een Arbodienst te hebben voor hun eigen personeel. In de vergadering is
aangegeven dat de gemeente dit standpunt niet kan volgen. Daarna volgt de WVS-vergadering
voorafgaande aan de gewestelijke vergadering.
Wethouder REIJNDERS zegt dat nog niet besloten is of het Werkvoorzieningsschap extern zal gaan.
Dit wordt nader onderzocht. Door het Werkvoorzieningsschap wordt al een uitspraak gedaan waarbij
de aangesloten gemeenten mogelijk kunnen zeggen om de eigen dienst ook onder te brengen bij een
andere organisatie.
De heer H. VAN ELZAKKER vraagt of ook de ondernemingsraad van het Werkvoorzieningsschap
tegen dit voorstel is.
Wethouder REIJNDERS geeft aan dat een aantal mensen specifiek kozen voor niet-extern en
eventueel de eigen dienst onder te brengen in een groter verband. Een aantal mensen vroeg om
extern onderzoek. Er is geen definitieve uitspraak gedaan.
De VOORZITTER vult aan dat de ondernemingsraden van het stadsgewest en het streekgewest
hebben aangegeven niet te willen fuseren met de Arbodienst van het Werkvoorzieningsschap. Zij
hebben bij het sociaal statuut een aantekening laten maken dat zij niet akkoord gaan met het sociaal
statuut als dit van toepassing zou zijn voor de fusie met deze Arbodienst. Hierop zal worden
teruggekomen.
De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel.
