19
21. VASTSTELLING MILIEU UITVOERINGS PLAN 1995-1999 (12E WIJZIGING BEGROTING 1995)
De heer RASENBERG vindt het een veelomvattende rapportage. Hij stelt het op prijs om in ieder
geval het uitvoeringsplan waar nodig bij te stellen en jaarlijks te evalueren.
De VOORZITTER zegt dat de bijstelling jaarlijks een verplichting is.
De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel.
22. INVULLING CAI-CAPACITEIT
De heer LAMBERS merkt op dat hij vanuit de pers wisselende berichten heeft vernomen betreffende
de stellingname van MTV. De druk vanuit de jeugd van Steenbergen is massaal. MTV heeft haar eis
laten liggen om f 1,80 per aansluiting betaald te krijgen. Indien dit inderdaad juist is dan ziet de
heer Lambers graag dat de MTV-aansluiting blijft.
De heer RASENBERG merkt op dat door de druk die op MTV uitgevoerd wordt men mogelijk toch
afziet van de extra vergoeding per aansluiting.
De VOORZITTER zegt dat slechts een deel van de streekgewestelijke abonnees is aangesloten bij de
PNEM. MTV is gezwicht en hebben tijdelijk ingestemd met het doorbetalen.
In het CAI-platform is unaniem door de tien gemeenten van het streekgewest die hiervan deel
uitmaken besloten, dat niet voor deze druk zal worden gezwicht. De onderhandelingen zijn inmiddels
vastgelopen.
De heer LAMBERS vindt dat de onderhandelingen in zijn optiek niet zijn vastgelopen. Als MTV
inderdaad haar standpunt heeft ingeslikt en nu voor een jaar overstag is gegaan moet MTV
doorgegeven worden, als dat destijds een oordeel van de raad is geweest.
De heer GORISSEN vraagt of het juist is dat MTV 1 juli van de kabel afgaat en Music-factory erop
komt.
De VOORZITTER zegt dat dit juist is, maar de heer Lambers wil MTV toch op de kabel houden. MTV
wil nu voor 1 jaar betalen en daarna gaat de zender er weer af.
De heer LAMBERS vraagt een stemming over dit onderwerp. Daarbij is zijn amendement om MTV
wel door te blijven geven na 1 juli.
De VOORZITTER zegt dat het voorstel van het college is, met de gezamenlijke gemeenten uit het
cluster, om niet te buigen voor de chantagetechniek van MTV.
De heer GORISSEN vraagt om een schorsing van 3 minuten.
De VOORZITTER staat een schorsing toe.
De heer GORISSEN zegt dat D66/Gemeente Belangen na beraad vindt dat het voorstel in stemming
gebracht moet worden. Principieel zou men tegen het voorstel moeten zijn omdat de onderhandelin
gen niet zijn vastgelopen. D66/Gemeente Belangen wil het voorstel in stemming brengen.
De VOORZITTER zegt dat MTV niet bereid is om een meerjarencontract te sluiten, de financiering
vindt voor een deel plaats door de burgers en uit een inkomstenbron van degene die gebruik willen
maken van de kabel. Inmiddels zijn er 28 netten. Er is een prijs opgesteld die per maand moet
worden betaald. Om voor een jaar verlenging van het contract te vragen vindt het college geen
vorm van een constructief beleid. Het college stelt voor aan MTV om een contract te sluiten onder
condities zoals men indertijd op de kabel is gekomen. De voorzitter ontraad de amendering van de
raad en verzoekt om het voorstel zoals is voorgelegd aan te nemen. Het college is van mening dat
de onderhandelingen zijn vastgelopen en op het moment dat het contract op normale wijze wordt
gesloten de zender er op te laten.
De heer LAMBERS informeert hoe langdurig het contract met EURO-7 is.
Dit is door de VOORZITTER op dit moment niet aan te geven.
De heer LAMBERS stelt voor een amendement aan te nemen om per 1 juli MTV niet van de kabel af
te halen zolang MTV geen kostenverhogende faktor vormt ongeacht het tijdstip.
De heer FLAMELING vindt dat hier geen democratische besluitvorming over kan worden genomen.
De heer LAMBERS zegt dat tijdens de commissievergadering niet bekend was dat de onderhandelin
gen waren vastgelopen, vandaar zijn voorstel voor dit amendement.
