3
1. OPENING
De VOORZITTER opent de vergadering en heet allen welkom.
Hij deelt mede dat de heer Flameling vanavond verhinderd is wegens familieomstandigheden. De
heer IJzermans is ziek en mevrouw Baartmans komt later in verband met een vergadering op school.
Mevrouw Onland komt ook later. Haar moeder is gevallen en zij is met haar moeder naar het zieken
huis.
De VOORZITTER merkt op dat abusievelijk onder de ingekomen stukken onder IV. Overige stukken,
nummer 11, is opgenomen het stuk van de aktiegroep Kies Best Kies West. Dit had opgenomen
behoren te worden onder V. Stukken voor pré-advies aan b&w. Het stuk wordt integraal meege
nomen in het collegebesluit dat voorgelegd wordt in de raadsvergadering van juni.
2. RONDVRAAG PUBLIEKE TRIBUNE
Namens de belangengroep Steenbergen Schoon vraagt de heer Ceesing hoe de huidige situatie met
betrekking tot drogerij Janse moet worden ingeschat. Dit naar aanleiding van publikaties over de
sluiting. Hoe moeten de ontwikkelingen naar de toekomst worden gezien.
Hij informeert verder naar de definitieve onderzoeksresultaten van het gezondheidsonderzoek naar
de drogerij.
Wat betreft de onderzoeksresultaten. De VOORZITTER antwoordt dat inmiddels een wethouders
wisseling heeft plaatsgevonden. Wethouder Reijnders zal zo spoedig mogelijk, nadat het hoofd
burgerzaken is teruggekeerd (deze is ziek), het rapport boven tafel brengen. Het rapport zal aan de
raad en belangstellenden worden verzonden. Het moet wel worden voorzien van een analyse.
Gekeken zal moeten worden naar de impact van het rapport en wat er verder mee kan worden
gedaan.
De VOORZITTER antwoordt verder dat als de drogerij had voldaan aan de milieuvergunning het
probleem van de stank en de uitstoot er niet meer zou zijn geweest. Dat is de mening van het
college. De drogerij heeft geen gevolg gegeven aan de fasegewijze ontwikkeling van de investerin
gen die zij moest plegen. Dit heeft er toe geleid dat het gemeentebestuur de drogerij sluit. Er zijn nu
twee mogelijkheden:
1De drogerij wordt verkocht en houdt op te bestaan en te functioneren op die plaats. Er zou een
ander bedrijf kunnen komen, maar dan onder zeer stringente milieuvoorwaarden;
2. De drogerij kan alsnog besluiten uitvoering te geven aan de milieuvergunning. Hier ziet het niet
naar uit. Het gemeentebestuur weet dat de drogerij onderhandelt met meerdere gegadigden. De heer
Van de Velde is voornemens zijn bedrijf te verplaatsen. De VOORZITTER kan daarover geen nadere
mededelingen doen. Het is een onderhandeling tussen particulieren.
Vastgesteld kan worden dat met het passeren van de datum en de stoplegging van de drogerij het
probleem van de baan is.
5. RONDVRAAG (DEZE BEGINT BIJ DE HEER H.G. VAN ELZAKKER)
De heer A. VAN ELZAKKER merkt op dat hij, in tegenstelling tot in het verleden, geen extra
exemplaren notulen en agenda's raadsvergadering meer ontvangt. Hij zou hier toch graag voor in
aanmerking komen.
De VOORZITTER merkt op dat afgesproken is om de commissiestukken toe te zenden. De
fraktievoorzitters zijn op de hoogte van de nieuwe regeling.
Gezien de verkeersdrukte in de Burgemeester Van Loonstraat is door een aantal bewoners een
beroep gedaan op de Werknemers Partij Steenbergen om te bezien of daar stoplichten geplaatst
kunnen worden voor de overstekende kinderen.
De VOORZITTER antwoordt de heer A. VAN ELZAKKER dat dit onderwerp regelmatig terugkeert in
de raad. De kwestie heeft een lange voorgeschiedenis. De VOORZITTER geeft de heer A. van
Elzakker in overweging dit punt aan de orde te stellen in de commissie openbare werken c.a.
