3
1. OPENING
De VOORZITTER opent de vergadering en heet allen welkom.
Hij deelt mede dat de heer Lambers in het ziekenhuis ligt. Hij blijft daar nog tot na het weekend.
Hierna zal zijn herstel nog enkele weken vergen. De heer Lambers doet iedereen de hartelijke
groeten.
Ook de heer Gorissen is er niet. Zijn vrouw is ernstig ziek en ligt in het ziekenhuis.
Verder zijn binnen het ambtelijk apparaat in huiselijke kring ziektegevallen.
Het jaar is wat dit betreft niet hoopvol begonnen.
De VOORZITTER merkt op dat er veel staat te beginnen. Hij noemt de tracénota, de MER-rapportage
en wellicht op 10 maart de behandeling in Provinciale Staten van de gemeentelijke herindelings-
voorstellen voor West Brabant.
2. RONDVRAAG PUBLIEKE TRIBUNE
Hiervan wordt geen gebruik gemaakt.
3. RONDVRAAG (DEZE BEGINT BIJ DE HEER A.F.C.J. VAN ELZAKKER)
Mevrouw BAARTMANS heeft gehoord dat het mortuarium in de Wouwsestraat waarschijnlijk
verdwijnt. Wat gebeurt er in dat geval met het gebouw?
De VOORZITTER antwoordt dat er geen sprake is van beëindiging van dit mortuarium. Er is wel
aanvraag voor uitbreiding van mortuaria in Steenbergen.
Mevrouw BAARTMANS informeert naar de stand van zaken van het onderzoek naar de witte villa.
Wethouder HEIJMANS antwoordt dat de resultaten eerst in de raadsvergadering van maart ter
inzage komen. De architect heeft deze tijd nodig.
Is het juist vraagt de heer IJZERMANS dat het uitbreidingsplan achter de Nassaulaan inmiddels zover
gevorderd is dat er zelfs al aankopen worden gedaan voor de wegontsluiting? Zoja, dan vraagt hij
dringend de informatie zo snel mogelijk ter inzage te leggen voor de raad.
Hij waarschuwt voor een ontsluiting vlak achter de Veerwegbrug.
De VOORZITTER antwoordt dat het college niet overgegaan is tot de aanschaf van grond. Op dit
moment is er bij de gemeente nog geen formeel plan ingediend. Het buro ruimtelijke ordening en
milieu zal goed naar de wegontsluiting kijken.
De heer IJZERMANS vraagt aandacht voor het afdekken van kadavers die aan de openbare weg
worden weggelegd. In veel gemeenten worden hiertoe maatregelen genomen. Hij doet de suggestie
om ook in Steenbergen hiervoor een aanbeveling te doen.
Wethouder HEIJMANS antwoordt dat het college hierop in de commissie terug zal komen.
De heer VAN REUEN heeft vernomen dat de beoogde samenvoeging van de Regionale Milieudien
sten Roosendaal en Bergen op Zoom een tekort op de begroting te zien geeft van circa f 700.000,-.
Is dit waar en wat is de reden daarvan? Wat zijn de gevolgen financieel gezien voor de burgers van
Steenbergen?
De VOORZITTER beaamt dat er een tekort van f 750.000,- bestaat. Onder druk van een aantal
gemeenten is gewerkt naar een zo laag mogelijk uurtarief. Gekonstateerd is nu dat het voor dat geld
niet kan. Verder is geen rekening gehouden met het rentepercentage, de investeringen om te komen
tot een Regionale Milieu Dienst zijn anders uitgepakt, de infrastruktuur voor de terminals en de
computer heeft tot extra kosten geleid en de noodzaak van een administrateur voor de reke
ningadministratie is over het hoofd gezien. Het Streekgewest zal met een voorstel komen om het
totale tekort weg te werken. Zij zal ook streven naar een tarief om deze problemen volgend jaar te
voorkomen.
De VOORZITTER zal de evaluatienota van de Regionale Milieu Dienst integraal behandelen in de
commissie algemene bestuurlijke zaken van februari. Ook de oplossing zal daarbij worden gedaan.
Het college komt nog met nadere voorstellen.
De heer VAN REUEN stelt dat de kwestie bestuurlijk geen hoogstandje is.
