13 Mevrouw BAARTMANS deelt mede dat de Werknemers Partij Steenbergen inhoudelijk met het voorstel akkoord is. Haar fraktie betreurt het dat de geïnteresseerden, aanwezig op de informatie avond, de toegezegde verslagen eerst na een vraag in de commissie middelen hebben toegezonden gekregen. Zo wordt toch niet voor vertrouwen van de burger in de politiek gezorgd. De VOORZITTER beaamt dat wat toegezegd is dient te gebeuren. Wethouder ONLAND is blij dat de raad akkoord gaat met het voorstel. Wat betreft het niet verdienen van de schoonheidsprijs. Destijds is gekozen voor een goedkope oplossing. Voor dat bedrag is geen geweldig, prachtig, voor 100% oplossing gevonden. Ook de WETHOUDER hoopt nu met deze aanpassingen voor een heel groot aantal jaren klaar te zijn. Nooit zal het iedereen naar de zin gemaakt kunnen worden. Zij verwacht dat gezamenlijk toch gekozen is voor de beste oplossing. De heer FLAMELING stemt tegen het voorstel. In de discussie is aan een aantal punten voorbijge gaan. Onder andere is er gezegd dat bepaalde voorstellen niet haalbaar zijn omdat de politie geen tijd zou hebben te kontroleren. Hij vindt het onacceptabel dat de raad het daarmee eens is. Hij is bang dat de oplossing die er nu uitgekomen is niet de goede is. Hij denkt dat voor hetzelfde bedrag misschien wel een betere oplossing voorhanden was. De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel. De heer J.J. Flameling wordt geacht te hebben tegengestemd. VOTERING KREDIET AD f 32.500,- NAAR AANLEIDING VAN DE EVALUATIE REKONSTRUKTIE DORPSKERN DE HEEN De heer IJZERMANS vraagt zich af en dat geldt zowel Welberg als De Heen, of een evaluatie na een dergelijk duur projekt, tenzij er bijzondere omstandigheden aan de orde zijn, op zo een korte termijn moet worden gehouden. Slechts twee jaar geleden, na inspraak door de bewoners, zijn de voorzieningen aangebracht. Thans volgt aanpassing. Naar de burger toe is het geldverspilling. Evalueren is goed, maar moet worden gedaan als er echt noodzaak toe is. Mevrouw BASELIER vraagt aandacht voor de aan te leggen invalidenparkeerplaats naast De Stelle ter hoogte van de woning Dorpsweg 61. D66/Gemeente Belangen wil een wijziging voorstellen. Haar fraktie wil de invalidenparkeerplaats situeren vóór De Stelle om de volgende redenen: 1. Na aanleg van de invalidenparkeerplaats voor de woning Dorpsweg 61 zal de bewoner elders moeten parkeren; 2. Het verkeersbord zal op de stoep worden geplaatst midden voor het raam van de woning. De stoep ter plaatse is 90 cm breed; 3. Vanwege de geringe ruimte ter plaatse zal het in- en uitstappen voor rolstoelgebruikers leiden tot moeilijkheden. Aan de wijziging zijn geen meerkosten verbonden. Slechts een kleine aanpassing is nodig te weten het verplaatsen van een bloem- en glasbak. De invalidenparkeerplaats is dan niemand tot last. Voor het overige is haar fraktie akkoord met het voorstel. Wethouder ONLAND herinnert zich dat in de commissie en de raad regelmatig geïnformeerd is naar het uitblijven van de evaluaties. Zij beaamt dat het inderdaad beter is om te evalueren na een langere periode. Wat betreft de invalidenparkeerplaats. De WETHOUDER heeft de argumenten eerder gehoord zowel in De Heen als in de commissie. In de commissie zijn de aangedragen argumenten weerlegd. De bloembak is gemetseld. Er is geen parkeervak voor De Stelle. Destijds is gekozen voor een soort pleinvorm voor De Stelle. Bezien kan worden of het verkeersbord niet voor het raam behoeft te worden geplaatst. Verder is in de straat voldoende parkeergelegenheid. De WETHOUDER is niet voornemens het voorstel te wijzigen. De heer IJZERMANS licht toe, dat in dié gevallen waar gehoor gegeven is aan het uitgangspunt en het zijn effect heeft, de evaluatie wat langer uitgesteld moet worden. De heer GORISSEN merkt op dat het raam van de woning Dorpsweg 61 van gevel tot gevel beslaat. De politiekontrole op invalidenparkeerplaatsen is gering. Hij voorziet problemen. Op het destijds gecreëerde pleintje is een glasbak geplaatst. Hij vraagt toch of de glasbak opgeschoven kan worden richting bloembak ten behoeve van de aanleg van een invalidenparkeerplaats. Dan zijn er geen problemen meer.

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1995 | | pagina 33