I
9
Ft«
4
Waarom heeft het college, daarbij volstrekt in het midden latend of daar op dat moment een
beslissing over moest worden genomen, aan de raad achtergehouden, dat in de vergadering van 21
december 1993 Van der Velde bereid was zijn bedrijfsactiviteiten te beëindigen, tegen een schade
loosstelling van een miljoen gulden? Iedere onderhandelaar weet dat een gevraagd bedrag altijd
bespreekbaar is! Was het niet tenminste naar Uw oordeel gewenst, dat de raad bekend was
geweest met de aangeboden prijs, waarna de raad uit haar eigen bevoegdheid hierover, al dan niet
brainstormend, had kunnen oordelen? Juist voor de toen naderende verkiezingen had dit wellicht
kunnen leiden tot interessante standpunten!
De VVD-fractie heeft Uw voorstel in beraad. Alvorens daarmee in te stemmen is adequate
beantwoording van de hierboven gestelde vragen door Uw college vereist."
De heer GORISSEN spreekt namens D66/Gemeente Belangen als volgt:
"Voorzitter,
Nu wij ons niet meer kunnen verstoppen achter de hogere overheid omdat wij als gemeente nu
bevoegd gezag zijn, zijn wij van mening dat wij nu ook onze verantwoording moeten nemen en dat
we op grond hiervan dit onderzoek moeten laten uitvoeren. Het is ons bekend dat het geen
uitputtend onderzoek is doch maar een heel beperkt en een deelonderzoek. Niettegenstaande zijn wij
van mening dat we moeten trachten om een gedeelte van de onrust onder de betreffende burgers
weg te nemen. Wij willen graag weten wat de procedure zal zijn wanneer het onderzoek is
afgelopen. De burgers hebben er volgens ons recht op om goed geïnformeerd te worden. Wij denken
als partij aan een informatie-avond. Denkt het college daar ook zo over? Tot zover."
De heer IJZERMANS spreekt namens de PvdA als volgt:
"Mijnheer de Voorzitter,
Het zal u duidelijk zijn dat de PvdA zeker geen voorstander geweest is van allerlei dure onderzoeken.
Echter het gaat hier om de problematiek van Noord-Oost waar al zoveel jaren de bevolking van
Noord-Oost in zeer grote ongerustheid is. Het is niet alleen de stank, maar ook twijfels over de
mogelijke risico's voor de volksgezondheid. Voorzitter, juist door een instantie als de Gewestelijke
Gezondheids Dienst, een instantie waarvan je mag uitgaan dat die deskundig is, is in twee brieven
heel duidelijk naar de richting van het college geadviseerd dat in Steenbergen toch wel zeker sprake
is van een mogelijk ernstig gevaar voor de volksgezondheid. Zolang die brieven niet onderkend zijn
en ook niet tegengesproken zijn hebben wij altijd gezegd wij moeten helaas als ondeskundigen daar
toch een oordeel over vellen. Als een instantie als de Gewestelijke Gezondheids Dienst dergelijke
brieven op tafel legt dan kunnen wij als politieke partij dat zonder meer niet naast ons neerleggen.
Dat was voor ons de reden om toch eens aan te dringen bij het college op een uitgebreid onderzoek.
Uiteraard geven wij de VVD groot gelijk als men zegt dat had eigenlijk plaats moeten vinden in de
tijd dat de provincie verantwoordelijk was. Dan zeggen wij inderdaad ja. Maar van alle kanten, van
alle instanties uit is geprobeerd een doorbraak te forceren. De provincie heeft het helaas niet
gedaan.
Wethouder Heijmans is te elfde uren gekomen met een onderzoek wat voor ons financieel haalbaar
was. Desondanks hebben wij ook het college ondersteund met het feit om bij de provincie nog eens
sterk aan te dringen om de kosten te delen. Helaas heeft de provincie nee gezegd. Aan de hand
daarvan hebben wij gezegd, helaas dan moet de gemeente Steenbergen ons inziens dan maar op
eigen kosten dit onderzoek laten doen. Temeer om nu eens eindelijk zekerheid te krijgen of er
inderdaad werkelijk iets aan de hand is. Bovendien zou het een ondersteuning kunnen zijn van de
betrokkenen van het bedrijf Janse om inderdaad straks te zeggen van, kijk eens er is nu inderdaad
aangetoond door middel van dat onderzoek dat er buiten de stank mogelijk geen gevaar voor de
volksgezondheid is. Vandaar dat wij sterk aangedrongen hebben om het onderzoek toch uit te
voeren. Bovendien zou het een voordeel kunnen hebben. Als inderdaad de grasdrogerij straks aan
een aantal voorwaarden voldaan heeft middels de nieuwe Hinderwetvergunning en eventueel nog
een onderzoek uitgevoerd wordt is een fatsoenlijke vergelijking mogelijk.
Samenvattend de PvdA staat niet te juichen dat de gemeente weer een hoop geld uit moet geven
aan een onderzoek maar wij vinden het helaas een bittere noodzaak en zeker als wij kijken naar de
volksgezondheid waarover grote ongerustheid is dan zeggen wij als partij hebben wij dat geld er
voor over. Tot zover."
De heer RASENBERG stelt eerst in de commissie welzijn van juni te zijn gekonfronteerd met
verslagen van deskundigen uit februari.
Het betreffen gegevens die bij hadden kunnen dragen aan een goede overweging ten aanzien van
een onderzoek.
