a
3
1. OPENING
De VOORZITTER opent de vergadering met het gebruikelijke gebed.
Hij deelt mede dat bericht van verhindering ontvangen is van mevrouw Onland wegens vakantie en
de heer Van Zantvliet in verband met familieomstandigheden.
De VOORZITTER wijst er op dat wethouder Heijmans bij agendapunt 3 met een nadere mededeling
komt naar aanleiding van de brief van de VVD-fraktie inzake de Kleine Kerkstraat 17-19.
De heer LAMBERS informeert of het initiatiefvoorstel van de VVD in dat geval niet als agendapunt
op de agenda verschijnt.
De VOORZITTER merkt op dat de VVD antwoord krijgt op haar verzoek om de kwestie vóór oktober
af te ronden.
2. VASTSTELLING NOTULEN OPENBARE VERGADERING VAN 26 MEI 1994
Pagina 4, agendapunt 2, onder pagina 11 verslavingszorg.
Mevrouw BAARTMANS informeert of het genoemd bedrag van f 5.000,- bestemd is voor het GGD-
projekt ten behoeve van de smalle scholengemeenschap.
Wethouder HEIJMANS antwoordt ontkennend. Bedoeld projekt wordt vanuit het Streekgewest
opgestart. Het bedrag van f 5.000,- komt voort uit de beleidsnota. Projektmatig zal f 5.000,- extra
ingezet worden voor een speciale doelgroep. Een voorstel hieromtrent zal de commissie en de raad
in december 1994 bereiken. De uitvoering zal in 1995 gebeuren met medewerking van het
Regionaal Centrum.
Pagina 4, laatste alinea.
De heer GORISSEN merkt op dat D66/Gemeente Belangen geen behoefte heeft aan het aangeven
van prioriteiten. Binnen het beleidsprogramma zijn de prioriteiten reeds aangegeven middels het
tijdspad. D66/Gemeente Belangen wenst alleen af te wijken van de gestelde prioriteiten als zij
daartoe van buitenaf verplichtingen krijgt opgelegd waar zij niets aan kan doen.
De VOORZITTER antwoordt dat het hem niet zo zeer ging om de politieke prioriteiten maar om de
ambtelijke haalbaarheid. Hij dacht dat het goed was als de raad een overzicht kreeg met data erbij
van wanneer iets in de raad moet. Het is niet zijn bedoeling geweest om de prioriteiten van de
coalitie omver te gooien maar alleen de technische haalbaarheid duidelijker aan te geven.
Pagina 6, onder IV.21.
Wethouder HEIJMANS heeft inmiddels het projekt 'Werk in bewaking' onder de aandacht gebracht
van de Stichting Samen-Werken. Het is wellicht zo dat er in Bergen op Zoom een projekt opgestart
gaat worden in samenwerking met de Stichting Samen-Werken waarbij ook Steenbergse banen
poolers betrokken zouden kunnen worden.
Pagina 14, derde alinea.
De heer IJZERMANS merkt op dat achteraf gebleken is dat particulieren niet behoeven te betalen
voor asbestlevering aan de Kragge ondanks het antwoord van de wethouder in de vorige raadsver
gadering.
Bij welke instantie heeft de wethouder toentertijd geïnformeerd? Het zou een kwalijke zaak zijn als
zij verkeerde informatie zou hebben ontvangen van eventueel het bestuur van het Streekgewest.
De VOORZITTER neemt dit mee. Een antwoord volgt nog.
De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het konsept.
