6
IV. 18 De gemeente heeft enkele bewoners van Doornedijkje geïnformeerd met betrekking tot de
procedure nieuw industrieterrein. De heer IJZERMANS meent dat er 34 bezwaarschriften
zijn ingekomen. Hij vraagt het college dringend om deze mensen afzonderlijk te berichten.
Uit oogpunt van informatie naar de burgers toe aan juist diegene die een bezwaarschrift
hebben ingezonden zou hij graag zien dat het college de moeite neemt om in het vervolg
die mensen apart in te lichten. Hij vindt het niet de taak van een bewoner om de overige
bezwaarmakers te informeren.
De VOORZITTER antwoordt dat er één brief is ingekomen met een handtekeningenlijst. Er
is één adres opgegeven. De gemeente heeft dat adres als aanschrijfadres genomen. De
gemeente hanteert hier een gebruikelijke gedragscode.
De heer IJZERMANS stelt zijn vraag om te voorkomen dat een aantal bezwaarmakers
mogelijk niet ingelicht wordt. Hij is hierover benaderd en de kosten zullen het niet zijn.
De VOORZITTER stelt dat de gemeente de gebruikelijke regel hanteert. Dit heeft nog nooit
verkeerd gewerkt of tot problemen geleid.
IV.21 Mevrouw BASELIER vraagt de wethouder deze stukken mee te nemen of nog eens door
te kijken. Indien mogelijk zou zij graag zien dat er onderzoek wordt gedaan naar het
projekt teneinde dit in Steenbergen of in regionaal verband op te starten.
Wethouder HEIJMANS meent dat het voor de gemeente Steenbergen op zich een te
grootschalig gebeuren is. Hij zegt toe de brief onder de aandacht te brengen van de Stich
ting Samen-Werken. Mogelijk dat vanuit die Stichting het projekt kan worden aangemeld.
De RAAD besluit de ingekomen stukken voor kennisgeving aan te nemen.
B. Mededelingen
3. De VOORZITTER stelt de brief van de VVD inzake de biobedrijven aan de orde. Hij geeft de
stand van zaken op dit moment. Tot vandaag toe komen er nog steeds behoorlijke aantallen
bezwaarschriften binnen. Die worden allemaal gerubriceerd. Er zijn ook bezwaarschriften bij
zonder adres en met een niet leesbare handtekening. Deze bezwaren worden wel meegenomen
in het totaal, maar betrokkenen kunnen niet worden benaderd.
Het heeft het college zeer onaangenaam verrast dat in het circuit ook gesuggereerd wordt door
sommige bezwaarmakers dat er steekpenningen dan wel smeergeld aanwezig zou zijn bij deze
handelingen. Het college betreurt deze wijze van oppositie voeren tegen een te voeren beleid en
neemt ook ver afstand van deze kwaadsprekerij.
De heer VAN NIEUWENHUIJZEN dankt het college dat de VVD in de gelegenheid wordt gesteld
de zaak toe te lichten en een motie in te dienen. Bestuurders worden beoordeeld op hun daden,
beloften en op hun helderheid. De heer VAN NIEUWENHUIJZEN was aanwezig op de hoorzitting.
Het oordeel van de burgerij bleek daar niet altijd even gunstig te zijn. Voor wat betreft de
helderheid acht de VVD het van groot belang dat de raad zich onomwonden eens uitspreekt over
de problematiek van de vestiging van die intensieve veehouderij in de gemeente Steenbergen. De
VVD heeft begrip voor de emoties die zijn ontstaan bij de bewoners van de dorpskernen en het
buitengebied als deze bouwplannen zouden worden uitgevoerd en gerealiseerd. Ook zij die er
niet wonen en het buitengebied een warm hart toedragen zijn verontrust en teleurgesteld. De
heer VAN NIEUWENHUIJZEN gaf aan dat de problemen niet gering zijn. Hij doelt daarbij op het
helder in beeld krijgen van de bestuurlijke en juridische problemen in het woud van regels en
verordeningen. Hij vindt een woord van waardering en tevens bemoediging aan de ambtelijk
medewerkers die door het bestuur worden opgedragen deze hobbels zo goed mogelijk te nemen
zeker op zijn plaats. De materie vergt veel menskracht op dit moment. De raad moet zich zeer
wel realiseren dat dit toch ten koste zal gaan van belangrijke andere aandachtspunten. Daar zal
de raad zich op moeten beraden voor de toekomst. De VVD heeft het initiatief genomen een
motie op te stellen en daarover een raadsoordeel te vragen. De VVD heeft dat gedaan in overleg
en met de nodige afstemming met andere frakties. Dat heeft geleid tot een gezamenlijke motie.
In de overwegingen en bij het opstellen van de motie is er duidelijk naar gekeken dat het college
namens de raad niet wordt opgezadeld met het onmogelijke te doen. Gerealiseerd is dat men te
maken heeft met de algemene wet bestuursrecht. De gemeente dient niet te worden beticht van
onbehoorlijk bestuur. Bovendien is onder ogen gezien dat wanneer dergelijke zaken heel scherp
worden gespeeld het procesrisico ook onder ogen moet worden gezien.
De sterkte van een vesting wordt niet bepaald door de dikte van de muren maar door de kracht
van de harten en de geest van haar burgers.
7
Het doet de heer VAN NIEUWENHUIJZEN bijzonder plezier dat in grote eensgezindheid de raad
achter deze motie staat. De motie wordt door alle frakties onderschreven. Gekonstateerd is ook
dat de gevoelens die in deze motie door de raad worden uitgesproken eveneens buitengewoon
sterk worden onderschreven door de Steenbergse bevolking. Hij hoopt dat de grote eensgezind
heid van de raad en de Steenbergse bevolking er toe mag leiden dat succes wordt geboekt met
het beoogde doel om de grootschalige veehouderij in Steenbergen te weren.
Hierna leest hij de motie voor en spreekt als volgt:
'De raad van de gemeente Steenbergen, in vergadering bijeen op 26 mei 1994, kennis nemende
van een dertien-tal ontwerpbeschikkingen op aanvragen voor nieuwvestiging van grootschalige
veehouderijen;
overwegende, dat de massale komst van grootschalige intensieve veehouderij naar de gemeente
Steenbergen gezien moet worden als een ongewenst ontwikkeling;
erkennende, dat het afgeven van de noodzakelijke vergunningen is voorbehouden aan het college
van burgemeester en wethouders, maar dat naar analogie van de nieuwe Gemeentewet de raad
een grotere bevoegdheid heeft met betrekking tot de toepassing van vrije bevoegdheden door
het college van burgemeester en wethouders;
overwegende, dat de landschappelijke - en natuurwaarden van het visueel open agrarisch gebied
onherstelbaar zal worden aangetast;
nu al kan worden vastgesteld, dat de milieuhinder in de ruimste zin onaanvaardbaar groot zal
zijn;
dat een integrale afweging dient plaats te hebben van alle in het geding zijnde belangen;
konstaterende, dat op de gehouden informatieavond van 17 mei 1994 gebleken is, dat vestiging
van grootschalige veehouderijbedrijven grote maatschappelijke weerstand oproept;
overwegende dat het college van burgemeester en wethouders, ondanks de zwaarwegende
betekenis van het welstandsadvies, de plicht heeft om zich een eigen oordeel te vormen over de
welstandsaspekten van een bouwplan;
draagt het college van burgemeester en wethouders op:
na te gaan of binnen de wettelijke kaders van ruimtelijke ordening en milieubeheer mogelijkheden
gevonden kunnen worden om de ingediende aanvragen niet te vergunnen; en de uitkomst van dit
onderzoek voor te leggen aan de raad;
en gaat over tot de orde van de dag.
Ondertekend door de fraktievoorzitters van het CDA, D66/Gemeente Belangen, Werknemers
Partij Steenbergen, PvdA en VVD.'
Namens alle frakties biedt hij het college de motie aan.
De heer RASENBERG stelt ten aanzien van de insinuatie dat er smeergeld zou zijn ontvangen
door het college dat het CDA zich daarvan volledig distantieert. Het CDA neemt het antwoord
van het college voor kennisgeving aan.
De heer VAN ZANTVLIET deelt mede dat ook de Werknemers Partij Steenbergen zich daarvan
distantieert.
De PvdA bij monde van de heer IJZERMANS doet dat ook. De heer IJZERMANS vindt het
bovendien een zeer betreurenswaardige zaak dat mensen zonder enig bewijsmateriaal zoiets
durven rond te strooien.
De heer GORISSEN, namens de fraktie van D66/Gemeente Belangen, sluit zich aan bij de
woorden van de vorige sprekers. Ook zijn fraktie distantieert zich van de bewuste uitspraken.
De VVD fraktie, aldus de heer LAMBERS, spreekt haar vertrouwen uit in de integriteit van het
college.
De VOORZITTER dankt de raad namens het college.
