4
19
De heer VAN NIEUWENHUIJZEN vraagt of de raadsleden een gemeentewet ter beschikking kan
worden gesteld.
De VOORZITTER antwoordt dat deze zaken in de onkostenvergoeding van de raadsleden zijn
begrepen.
Mevrouw BAARTMANS informeert waarom Steenbergen bij de oproepkaarten voor de verkiezingen
geen kandidatenlijsten verzendt aan haar inwoners.
De VOORZITTER antwoordt dat de raad hier indertijd toe besloten heeft uit bezuinigingsoverwegin
gen.
De heer VAN ZANTVLIET merkt op dat een paar jaar geleden het rioleringsbeheerplan is aangeno
men. Inwoners van de gemeente Steenbergen die tegen de gemeentegrens aanwonen en die kort bij
het persriool een woning gaan bouwen kunnen die alsnog aangesloten worden of is daar een
regeling/financiering voor?
Wethouder ONLAND antwoordt dat betrokkenen er verstandig aandoen kontakt op te nemen met de
gemeente om te bezien wat mogelijk is. Wel zijn de kosten voor de aanvrager.
De VOORZITTER doet de suggestie aan de heer Van Zantvliet wat onderbouwde voorbeelden mee
te brengen.
De heer IJZERMANS informeert of nog eens op korte termijn bij het Streekgewest aangedrongen
kan worden op de realisering van een milieustraat in Steenbergen. Is het ook mogelijk om de
gemeentelijke houtversnipperaar op een andere wijze te gebruiken? Hij denkt aan een centrale
opslag voor snoeihout en tuinafval. Verpulvering zou dan in leeglooptijd kunnen plaatsvinden.
Wat de versnipperaar betreft zegt de WETHOUDER toe te zullen bekijken of het mogelijk is en op
welke manier.
De milieustraat is een streekgewestelijke aangelegenheid. In de planning zit dat de WETHOUDER
binnenkort een gesprek heeft met de portefeuillehouder van het Streekgewest. Dan neemt zij zeker
de milieustraat mee en zij zal zo goed mogelijk Steenbergen wat dat betreft promoten.
De heer RASENBERG informeert naar de juridische status van de motie inzake de herstrukturering.
Dient deze formeel ingetrokken te worden?
De VOORZITTER antwoordt dat het college aangeeft dat voor hem de motie zijn rechtskracht heeft
verloren op het moment dat de motie geen funktie meer heeft. De motie vervalt dan. De raad kan de
motie ook intrekken.
De heer RASENBERG stelt de raad voor de motie in te trekken. Zijn verzoek wordt ondersteund door
de VVD bij monde van de heer LAMBERS.
De heer VAN ZANTVLIET heeft begrepen dat twee maanden terug de raad heeft gesteld dat op het
moment dat alle bezwaren weg zouden zijn zou de motie van tafel zijn. Alle bezwaren zijn toch nog
niet weg? Op dit moment kan de Werknemers Partij Steenbergen nog niet akkoord gaan met
intrekking van de motie. De VOORZITTER merkt op dat niet elk bezwaar van een zelfde strekking is.
De heer GORISSEN kan namens D66/Gemeente Belangen meedelen dat zij het initiatief van het CDA
ondersteunen. De motie is ook voor zijn fraktie ingetrokken.
Dit geldt ook voor de PvdA zegt de heer VAN REUEN.
De heer VAN ZANTVLIET legt zich neer bij de meerderheid. Ook de Werknemers Partij Steenbergen
gaat mee.
De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming tot intrekking van de motie aangaande de herstruktu
rering van de binnenstad.
SLUITING
De VOORZITTER sluit de vergadering met het gebruikelijke gebed.
orzitter
Meulblok
Aldus vastgesteld in de openbare vergadering
van de raad van de gemeente Steenbergen van
