13
Laat D66 hiermee haar tekst uit het verkiezingsprogramma los dat verdere afhandeling van het be
stemmingsplan niet overhaast plaats dient te vinden en vindt Gemeente Belangen nu niet meer dat
citaat het bestemmingsplan buitengebied geniet hoegenaamd geen enkele prioriteit en dient zo
lang mogelijk in de spreekwoordelijke koelkast te blijven liggen"? De VVD bespeurt een verschil van
opvatting tussen het bestuur van D66 en de politiek verantwoordelijken. Het optreden in de pers,
zowel de lokale als voor de televisie, lijkt hypocriete vormen aan te gaan nemen. Welk echt beleid
gaat het college voeren? Acht U invoering van baatbelasting op infrastructuur een reële optie? Is dat
geen zaak van algemeen belang? Welk bedrag staat voor de P.M. posten?
Hoofdfunktie 8.
1. Het groeiklasse-beleid.
De VVD ondersteunt van harte de uitgesproken ideeën van het college met betrekking tot dit
onderwerp. Waarom is een P.M. post opgenomen? Welk bedrag vertegenwoordigt deze? Het
groeiklassebeleid kost in principe de gemeente toch geen geld?
Diverse bestemmingsplannen.
Met de uitvoering van de diverse bestemmingsplannen kan de VVD in stemmen. Het bestemmings
plan buitengebied moet nu op korte termijn duidelijkheid bieden. Welke bedragen staan voor de P.M.
posten?
De VVD kan in beginsel instemmen met gelimiteerde verkoop van grond, echter niet vanaf 12 april
jongstleden. Vraagt Uw college nog instemming aan de raad door middel van een onderbouwd
raadsvoorstel?
6. De opslag van vliegas te Steenbergen en Nieuw-Vossemeer.
Steunt het gehele college de opvatting zoals verwoord in het beleidsaccoord? Is hier sprake van een
180 graden gedraaid beleid? Dienen de inspanningen er niet juist op te zijn gericht om uit de
dreigende situatie zoveel mogelijk voordeel voor de Steenbergse gemeenschap te behalen? Waarom
is hier een P.M. post genoteerd? Kost een en ander geld? Welk bedrag staat voor de P.M. post?
7. De natuurgebieden.
Hoeveel vierkante meter grond gaat de gemeente verkopen? Is er wel grond de komende drie jaar te
verdelen, althans zoveel om tot een groter oppervlak te komen dan een bloembak bos? De VVD
vreest, dat het particulier woningbezit hierdoor weer duurder wordt, met name voor de mensen met
een kleinere beurs. Ook zij die een volkstuintje of stukje grond van de gemeente kopen bij de tuin
worden nu gedisstimuleerd. Zijn de ideeën van het college in overeenstemming met het Meerjaren
plan Bosbouw (zie hiervoor het Streekplan pag. 205)? Betekent uitvoering van dit beleidsvoornemen
een stilzwijgende akkoordverklaring met het Masterplan op dit gebied? Voor welk bedrag staat de
P.M. post?
Hoofdfunktie 9
De VVD weet niet wat het inruilen van oud voor nieuw beleid bij dit college in houdt. Het college is
toch blijven zitten, omdat het allemaal zo goed geregeld was? Met betrekking tot de afvalstoffenhef
fing vindt de VVD dat differentiatie plaats zou kunnen vinden. Echter, dit dient goed onderbouwd te
gebeuren. De eenpersoonshuishoudens kunnen nooit een korting krijgen, wel kan er een verschil zijn
in heffing. Het is maar de vraag of het reëel is om de extra daardoor te ontstane tekorten te
verhalen op andere gebruikers. Dit nog los van de vraag of zonder onderscheid des persoons een
goede en vooral eerlijke controle-methode bestaat.
De VVD gelooft vooralsnog niet dat met de genoemde 2.5% onroerend zaak belasting verhoging dit
college er is. Alleen de jongerenwerker veroorzaakt dit al. Daarbij is geen rekening gehouden met de
andere wensen uit het lijstje van het college. Een verhoging met 8% tot 11 lijkt een heel stuk
realistischer te zijn. In de beleidsnota wordt niet aangegeven op welke wijze prioriteiten moeten
worden gesteld. Betekent dit, dat beleidsvoornemens uit dit akkoord niet uitgevoerd zouden moeten
worden? Tot zover."
De heer VAN ZANTVLIET spreekt als volgt:
"Voorzitter,
Het beleidsprogramma 1994-1997 is een gedeelte van het beleid wat in deze periode gerealiseerd
dient te worden en wat men wil realiseren. Wat de Werknemers Partij Steenbergen bevreemdt is dat
het programma niet ondertekend is door alle coalitiepartijen. Daar zit misschien al een wig in. De
Werknemers Partij Steenbergen vindt het programma vaag en slecht financieel onderbouwd met
allemaal PM-posten. Wij hebben dan ook nogal wat vragen en opmerkingen over het programma.
Hoofdfunktie 0
1De commissiestruktuur
Het duo-commissielid willen wij in de eerste vergadering commissie algemene bestuurlijke zaken
bespreken omdat diezelfde regeling in Bergen op Zoom niet werkt. En de kosten en regelingen
moeten die door mensen van de verkiezingslijst gedaan worden?
