4
De VOORZITTER geeft achtereenvolgens het woord aan de heer Lambers en de heer Van Zantvliet,
die een stemverklaring wensen af te leggen.
De heer LAMBERS spreekt als volgt:
Het aantreden van de nieuwe raad en het installeren van het nieuwe college, is altijd een bijzondere
gebeurtenis.
Deze dag is voor de VVD een beetje extra feestelijk, omdat wij met meer dan het dubbele aantal
raadsleden in de bankjes hebben mogen plaatsnemen.
Ik zit hier dan ook als woordvoerder van de liberale driemansfractie en dat is, gezien de politieke
verhoudingen in de raad een goed gevoel.
Opmerkelijk echter is, dat ik hier niet zit als woordvoerder van een partij die zich daarnaast
bovendien in het college vertegenwoordigd weet, maar wij hebben er alle vertrouwen in dat ook dit
in de toekomst verandert. Wij zullen in elk geval zelf eraan werken!
De VVD-fractie stelt vast dat de verkiezingsuitslag van 2 maart j.l. helaas geen gestalte krijgt in de
samenstelling van het college en dat de zetelverdeling niet logisch uit de verkiezingsuitslag
voortvloeit. Wij realiseren ons dat het in de politiek vaak louter om de macht gaat. Wie haar niet
heeft, wil haar hebben en wie haar wel heeft wil haar behouden.
Het laatste is de collegepartijen, ik hoef niet eens "voormalige" of "toekomstige" toe te voegen,
want het zijn dezelfde als voorheen, uitstekend gelukt; zo goed zelfs dat het lijkt of er in de
gemeente Steenbergen in 1994 geen verkiezingen zijn gehouden.
Anders gezegd:
Steenbergen krijgt weer "oude wijn in nieuwe zakken", waarbij wij overigens wel opmerken dat de
druiven, gebruikt voor het bereiden van de wijn, niet die kwaliteit lijken te hebben welke kunnen
leiden tot de grote prix d'honneurs.
Eerst vanavond nemen wij kennis van het door de college-partijen bereikt beleidsaccoord voor een
komende bestuursperiode.
Inhoudelijk kunnen wij op dat beleidsaccoord niet reageren, want wij zijn onwetend gehouden over
de inhoud!
Het toesturen van het beleidsaccoord één week vóór de installatie van de raadsleden en de
wethoudersverkiezing zou recht hebben gedaan aan de democratische procesgang. Maar de coalitie
kiest ervoor de overige fracties te schofferen op een manier die de meest elementaire beginselen
van de democratie geweld aandoet. Zelfs de meest gangbare vorm van overleg tussen de vanaf 2
maart jl beoogde coalitie en de winnende partij van de gemeenteraadsverkiezingen werd, met uitzon
dering van een eenmalig gesprek met de ballotage-commissie van Gemeente Belangen/D66, niet
nodig geacht!
De VVD beschouwt deze gang van zaken als de eerste blunder van de coalitie. Als democratisch
overleg met de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie, U hoort de klemtoon op het laatste woord in
de naam van onze partij, ook zou zijn voorgestaan door de partijen in de coalitie, waarvan bij twee
van de vier coalitiepartijen wonderwel ook dat zelfde woord in de naam voor blijkt te komen, zou
een voor alle partijen bevredigend resultaat bereikt hebben kunnen worden. Niets was echter minder
waar.
Daarom willen wij nog reageren op de gang van zaken rondom het tot stand komen van het
beleidsaccoord. Deze gevolgde procedure is door de VVD als ergerlijk en frustrerend ervaren. Wij
zouden het als vanzelfsprekend hebben gevonden dat de grootste fractie was gestart met een
procedure, waarin eerst programmatisch overleg, en dat tegelijkertijd zou worden gevoerd met alle
fracties. Dat is de lijn die de VVD in beginsel de juiste acht.
Het was bepaald ontnuchterend, te moeten constateren dat de door de collegepartijen eerder, ja
zelfs voor de verkiezingen, gemaakte afspraken over een te vormen coalitie zwaarder wogen, dan de
inhoudelijke discussie. De onderhandelingen over een beleidsaccoord waren kennelijk niet bedoeld
om samen, in een proces van geven en nemen, programmatisch tot overeenstemming te komen.
De VVD kan om hierboven vermelde redenen haar vertrouwen in dit gekunsteld beoogd college niet
uitspreken.
Dank u wel."
De heer VAN ZANTVLIET spreekt als volgt:
"Geachte voorzitter.
De stemverklaring van de VVD die de VVD heeft uitgesproken kunnen wij volledig ondersteunen.
Voorzitter, toch willen wij ook nog verschillende punten aanhalen. Het beleid dat de afgelopen 4 jaar
gevoerd is door de wethouder financiën was geen beleid, maar hij heeft als Sinterklaas gespeeld ge
steund door de coalitie.
