m
4
8
vermeld kan worden om wat voor een onderzoek het gaat.
De Werknemerspartij, aldus de heer VAN ZANTVLIET, vindt dat de burgers die deze voorzieningen
nodig zullen hebben door de grote bezuinigingsronde de dupe worden. Gekort wordt in het totale
vervoersbeleid. Als het doorgaat met de kortingen, zoals in de verordening wordt voorgestaan,
zullen er in de toekomst hele grote problemen komen met het vervoer van de gehandicapten.
Ten aanzien van de eigen bijdrage. Als men het minimale bedrag ontvangt en daarbij een klein
pensioentje wordt men gekort op die f 186,-. Hij zou daar graag duidelijkheid over hebben. Ook
omdat de VNG schrijft dat er nogal wat zaken zijn die op dit moment nog niet goed geregeld zijn.
Wat moet de gemeente daarmee doen? Moet zij op 1 april met de regelgeving gaan werken als die
nog niet exact bekend is? De Werknemerspartij hoopt dat het college alle aanvragen soepel zal
behandelen. Mensen die echt in noodsituaties zouden geraken, zouden gebruik moeten kunnen
maken van het minimafonds.
De heer VAN ZANTVLIET zou graag zien dat, als de begrotingsbehandeling opgestart wordt, in de
diverse commissies eventueel een de financiële situatie van de gemeente in deze wordt aangegeven.
Hij bedankt alle ambtenaren voor hun enorme inzet voor deze zaak.
Wethouder HEIJMANS antwoordt, dat de komplimenten aan de ambtenaren op zijn plaats zijn.
Ten aanzien van de verhuiskosten ad f 3.000,- zegt de WETHOUDER de heer Van Reijen toe dat
het college wat dit aangaat naar de geest van de wet zal handelen en niet naar de letter van de wet.
Hij antwoordt de heer Gorissen dat het risico van de fondsvorming besproken is met de projekt-
groep. Hij meent dat het risico afgetimmerd is. Het Rijk weet wat hij aan de gemeenten aan geld
overdraagt. De aanvragen die nu op de gemeenten afkomen zijn bestaande. Het Rijk is er van uit
gegaan, dat er de eerste jaren wat geld overblijft. Echter er komen nieuwe gevallen bij waaronder
van mensen boven de 65 jaar. De projektgroep heeft het financieel beleid van elke gemeente
doorgelicht. Daaruit is gebleken dat Steenbergen de eerste jaren wat geld zal overhouden. Het is
verantwoord dit in een fonds te doen om te gebruiken voor de komende jaren.
Wat de eigen bijdrage boven de f 186,- betreft, het is mogelijk deze in kwartalen te betalen.
De eigen bijdrage ten opzichte van het minimafonds. Het college heeft hier ook mee geworsteld. Het
minimafonds is geen geschikt middel daarvoor. Het fonds heeft als belangrijk uitgangspunt dat het
een individueel fonds moet zijn. Verlaat het college dit individuele karakter van het minimafonds dan
zal het Ministerie het college op de vingers tikken. Het college doet dan aan inkomenspolitiek.
Het norminkomen bedraagt f 1.770,- per maand. Dit vermenigvuldigt met 12 en daar de eigen
bijdrage van f 186,- afgetrokken, houdt in een bedrag van f 4,- a f 6,- per maand dat men onder
de norm komt. Het blijft een probleem voor het college. Wellicht kan daar in de tweede termijn op
teruggekomen worden.
Het aanvraagformulier wat ter inzage wordt gegeven is inderdaad een gewijzigd exemplaar. Alle
aanbevelingen zijn en blijven welkom.
Wat betreft de gevraagde evaluatie en informatie. Het eerste jaar gaat het college kijken hoe het
loopt en gaat want er is geen enkele ervaring met de toegewezen taak.
Bij de begrotingsbehandeling in oktober zal het college mogelijk informatie kunnen verstrekken over
de financiële stand van zaken.
Wat betreft een goede voorlichting. Postbus 51 is met een voorlichtingscampagne begonnen over
de Wet Voorzieningen Gehandicapten. Ook in de infopagina zal regelmatig voorlichting worden
gegeven. Verder worden de mensen persoonlijk voorgelicht.
Ten aanzien van artikel 2.7 wordt de hardheidsclausule gebruikt in voorkomende gevallen.
Tot slot antwoordt hij de heer Van Zantvliet met betrekking tot het vervoer van de gehandicapten
dat het probleem ligt in het feit dat zij minder kilometers zullen kunnen gaan maken omdat de
vergoeding wordt gekort.
De heer VAN REUEN vraagt of het aanvraagformulier recent aangepast is. Wat heeft dit voor
gevolgen voor aanvragen ingekomen vóór 1 april?
De PvdA kan instemmen met het antwoord inzake de verhuiskostenvergoeding. Zij hoort bij de
evaluatie graag hoe dit uitgepakt heeft.
Haar voorstel zoals in eerste instantie gedaan om geen eigen bijdrage te rekenen bij de jaarlijks
terugkerende aanvragen voor vervoersvoorzieningen handhaaft zij.
De heer GORISSEN merkt op dat de eigen bijdrage ondanks de rekensom van de wethouder wel in
één keer betaald moet worden.
