ril i 7 Voor wat betreft, wij herhalen het nog eens, de eigen bijdrage van de laagst draagkrachtigen en met name om die allerlaagsten gaat het ons, want wij weten dat wij ook dat het gehele stelsel, zoals het voor ons ligt niet helemaal op zijn kop kunnen zetten. Dat willen we ook niet. We stellen de raad daarom voor om de tabel eigen bijdragen zodanig te wijzigen dat de allerlaagste inkomens te weten 1 tot en met 1,1 van het norminkomen voor aanvragen van vervoers voorzieningen in geld, die dus jaarlijks terugkeren, geen eigen bijdrage te berekenen. Dit te meer omdat op deze voorzieningen in het kader van bezuinigingen op de AOW vorig jaar al 30% is gekort en in de komende twee jaren nog eens 20% zal worden gekort en b. wij stellen de raad tevens voor om artikel 4.2.3.a. in het verstrekkingenboek zodanig te wijzigen dat iedereen die een aangepaste woning vrijmaakt door verhuizing de genoemde verhuiskosten vergoeding ontvangt en niet alleen diegenen die eerst weigerachtig zijn. Tot zover". De VOORZITTER zegt toe dat de vragen gesteld in de commissie welzijn en de antwoorden bij het verslag van de commissie worden gevoegd. De heer GORISSEN komplimenteert de ambtenaren met hun werk in deze. Wat betreft de evaluatie door het Rijk ten aanzien van de uitvoering van de Wet Voorzieningen Gehandicapten. Loopt Steenbergen met de vorming van een fonds geen risico dat zij extra gekort zal gaan worden. Zou die fondsvorming misschien op een andere wijze gestalte dienen te krijgen? De heer Van Reijen sprak over de f 3.000,- verhuiskosten. Hij sluit zich daarbij aan. De heer Gorissen informeert of de betaling van de eigen bijdrage van f 186,- ook gespreid mogelijk is. Kunnen echte probleemgevallen geholpen worden uit het gemeentelijk minimafonds? Is dit niet in strijd met de regelgeving van dit minimafonds? Het aanvraagformulier dat de Wethouder ter inzage wil geven is dat het aangepaste formulier? De heer LAMBERS merkt op dat de Wet Voorzieningen Gehandicapten een buitengewoon gekompli- ceerd onderwerp is. De VVD meent dat het gaat om een ordinaire bezuinigingsmaatregel opgelegd door de rijksoverheid. Niettemin legt het de gemeente de verplichting op om uiterst zorgvuldig met deze materie om te gaan. Hij is blij dat het college met name heeft besloten artikel 2.7. bij te stellen. Met gebruikmaking van de hardheidsclausule zal het eerste jaar toch regelmatig op deugdelijke wijze met deze wetgeving omgesprongen moeten worden. Hij spreekt zijn waardering uit voor de kwaliteit en inzet van de ambtenaren die deze klus hebben voorbereid. De heer VAN ELZAKKER spreekt als volgt: "Voorzitter, Allereerst moet ik uw buro sociale zaken danken voor het samenstellen van deze verordening. Je zal het maar naar je toegeschoven krijgen om een wet te gaan uitvoeren die geheel nieuw is voor de gemeente en dan nog wel een hele gevoelige wet. Daar komt bij dat het tevens een grove bezuini gingsoperatie is. De mensen waar het om gaat zullen er niet op vooruit gaan. Dank ook voor de beantwoording van de vele vragen die op zo een korte tijd gerealiseerd zijn. Ik vind dat dit ook wel eens gezegd mag worden. Dan de verordening. Bij ons is deze verordening meerdere malen een gesprekspunt geweest. Ook al heb ik deze verordening laten doornemen met de raadsrichtlijnen van het Ministerie. Wij zijn tot de conclusie gekomen dat er met deze verordening gewerkt kan worden maar vragen wel om een soepele behandeling in deze. Wij vragen ook om een evaluatie als men er ongeveer een jaar mee gewerkt heeft, zodat eventuele knelpunten, die dan zichtbaar worden tot eventuele aanpassingen zullen leiden. Wij vragen ook om een goede voorlichting en een bekendmaking via de infokrant en als het kan ook persoonlijk. Wij kunnen Voorzitter akkoord gaan met uw voorstel inzake deze verordening op één uitzondering na en dat is de uitzondering van de eigen bijdrage van f 186,-. Deze bijdrage mag van ons gevraagd worden op voorwaarde dat iemand hierdoor niet onder het normbedrag aan inkomen komt. Het normbedrag is bekend. Zou iemand door een eigen bijdrage lager uitkomen dan stellen wij u voor het bedrag dat onder de norm zit aan te vullen uit het minima fonds. Om een voorbeeld te noemen. Iemand daalt door zijn eigen bijdrage f 80,- onder de norm, dan zal deze f 80,- aangevuld moeten worden uit het minimafonds. Dit zal volgens ons zeer soepel moeten kunnen worden geregeld. Dus zonder papieren rompslomp. Men kan immers direkt zien wanneer iemand onder het normbedrag uitkomt. Deze wijziging stellen wij u voor, omdat de mensen die het betreft meestal ook hogere kosten hebben dan mensen op bijstandsnivo zonder handicap. Nogmaals, verder Voorzitter kunnen wij akkoord gaan." Ten aanzien van hun aanvraag hebben enkele betrokkenen van de gemeente bericht ontvangen dat een onderzoek ingesteld wordt. Zij zijn daarover zeer verontrust. De heer VAN ELZAKKER vraagt of in voorkomende gevallen

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1994 | | pagina 38