14
Tijdens het vliegas-overleg aanstaande maandag met de milieugedeputeerde zal de VOORZITTER
samen met de wethouder de zaak onder de aandacht brengen.
De heer REIJNDERS hoopt dat in de onderhandelingen de verplaatsing van de graanmaalderij voorop
blijft staan. Hij wacht het verder af.
Wat betreft de aanvragen voor de varkenshouderijen. Heeft het college al enig inzicht hoeveel
aanvragen vermoedelijk zullen worden gehonoreerd. De heer LAMBERS vraagt dit vanwege de
logistieke bewegingen. Per varkensstal van 7.000 vee-eenheden kunt rekenen op een 600 voertuig
bewegingen per jaar.
De VOORZITTER antwoordt dat de wegen regelmatig worden aangepast. Zij zijn hiervoor berekend.
Er zijn twee aanvragen teruggetrokken. Resteert 14 aanvragen. Hij schat in dat er nog wel wat
aanvragen zullen afvallen.
De heer LAMBERS is benaderd door de voorzitter van het Ouderenwerk De Heen. Hij zou onlangs
een gesprek hebben gehad met het college waarbij aan het college gevraagd is medewerking te
verlenen aan de viering van een 40 jarig jubileum. Het 25 jarig jubileum was indertijd niet doorge
gaan. De heer LAMBERS heeft begrepen dat 64 ouderen lid zijn. Het verzoek is niet gehonoreerd
door het college. Kan dit aspekt in de eerstvolgende vergadering welzijn nader op tafel komen? Is
het mogelijk dat het verslag ter inzage wordt gegeven voor de vergadering?
Wethouder HEIJMANS antwoordt dat Steenbergen een jubilearegeling kent. Daar heeft hij betrokken
voorzitter op gewezen. Steenbergen voert een vastgesteld beleid en daar kan het college niet van
afwijken.
Hij heeft de voorzitter enkele alternatieven genoemd waaronder de Stichting Gemeenschapshuis De
Stelle. Het Ouderenwerk maakt gebruik van een bepaalde ruimte in De Stelle en betaalt daar huur
voor. Wellicht is de Stichting geneigd een bijdrage te geven aan de festiviteiten. Ook heeft hij de
koepelorganisatie in Steenbergen genoemd. Zij heeft wellicht ook een kleine bijdrage hiervoor. Op
die wijze komt het Ouderenwerk De Heen in de richting van het streefbedrag. Als het college dan
ook nog een uitnodiging ontvangt voor de receptie ontvangt het Ouderenwerk een envelop met
inhoud konform de regeling.
Mevrouw VAN NISPEN kan de heer Lambers geruststellen. Er is al een bedrag op tafel gebracht
waar de ouderen in De Heen heel blij mee zijn. De festiviteiten zijn al geregeld.
De heer LAMBERS merkt op dat hij gevraagd heeft om dit onderwerp aan de orde te stellen in de
commissie. De wethouder verwijst naar een precedentwerking. Dat is juist. Vorig jaar met Stichting
Karnaval is daarover ook gesproken. Toen was het kennelijk een minder heikel probleem.
Wethouder Heijmans deelt mede dat van het gesprek geen verslag is gemaakt. Hij heeft de inhoud
vanavond mondeling weergegeven.
Is het juist, vraagt de heer LAMBERS, dat hij in de krant heeft vernomen dat wethouder Heijmans
een invalidenlift kosteloos beschikbaar heeft gesteld voor een periode van 8 maanden per jaar aan
het particuliere sportcentrum De Knotwilg?
Wethouder HEIJMANS antwoordt ontkennend.
Kan de wethouder dan aangeven of de kranten het Brabants Nieuwsblad, De Stem en de
Steenbergse Courant onjuiste informatie de wereld in hebben gewerkt wanneer zij en ook de
ondernemer van de Knotwilg stellen dat men niets heeft hoeven te betalen alleen f 1.000,- gulden
voor het ter beschikking stellen van het liftje in de Knotwilg?
De wethouder geeft in het stuk aan dat als de gemeente deze voorziening niet zou hebben gegeven
dat op termijn op grond van de Wet Voorzieningen Gehandicapten de gemeente zou moeten
bijbetalen als een gehandicapte op doktersadvies zou moeten gaan zwemmen. De VVD is niet tegen
het verschaffen van hulpmiddelen aan gehandicapten. De heer LAMBERS heeft er een ernstig
probleem mee dat de wethouder, zeker in deze periode, als een soort Sinterklaas met spullen van de
gemeente loopt te leuren. Het spul vervolgens kosteloos ter beschikking stelt aan particulieren. Hij is
van mening dat deze particulieren hiervoor tenminste huur zouden moeten betalen. Hij vindt ook dat
de wethouder hiervan in de commissievergadering welzijn voorkennis had kunnen doen alvorens te
publiceren in de kranten.
Wethouder HEIJMANS antwoordt dat een kontrakt gesloten is voor een proefperiode van 3
maanden tot de opening van het buitenzwembad. Daarna wordt verder bezien. Er is een kontakt
gelegd tussen de beide chef-badmeesters op verzoek van de invaliden met de vraag of de lift
gebruikt kon worden in het binnenbad. De beide badmeesters hebben daarover gesproken en een
verzoek gedaan aan het college. Het college heeft het verzoek ingewilligd. Als de proef goed bevalt
is het college voornemens om de proef te herhalen en daar dan een kontrakt onder te leggen. Dit
geldt uitsluitend voor de periode dat het buitenbad niet geopend is.
