10 Het college had echter op dat moment niet het vermoeden dat de zaak zoveel stof zou doen opwaaien als in de afgelopen weken is gebeurd. De discussie spitst zich toe op het weglaten van artikel 3. Het college heeft gezegd het tarief van f 0,25 is te laag. Dat is onverantwoord gezien het exploitatietekort van het zwembad. Het college heeft gemeend de mensen die daarvan gebruik willen maken of de scholen een tienbadenkaart te laten kopen. Artikel 3 kan dan vervallen. Dat versimpelt de zaak wat dat betreft. Dat betekent niet dat het college het rekreatief zwemmen in schoolverband onmogelijk wil maken. Het college maakt het slechts duurder, meer een reële prijs gericht naar de kostprijs. In 1993 kwam het exploitatietekort van het zwembad neer op f 5,- subsidie per kaartje. De heer Iriks heeft gesproken over het toezicht. De WETHOUDER heeft vandaag informatie ingewonnen bij de VNG. Het is toezicht van het schoolbestuur, maar de verantwoordelijkheid over de gang van zaken in het zwembad blijft liggen bij de toeziend badmeester, de gemeente. De gemeente is strikt juridisch aansprakelijk. Ook is het voorgekomen dat gezwommen werd in de ochtenduren. Dan is het zwembad formeel gesloten. Het zwembad dient dan speciaal te worden geopend en ook is er dan toezicht. Dit is niet zonder extra kosten. De WETHOUDER heeft gekonstateerd dat er goede afspraken gemaakt zijn met de schoolleiding over het nablijven van de kinderen. Die kinderen betalen f 1,80 naast het f 0,25 schoolzwemmen. Iets vrij geïnterpreteerd geeft het college in het nieuwe voorstel in feite een kwartje korting in die gevallen. De discussie spitst zich dan toe of de school al dan niet de bijdrage moet betalen voor die leerlingen. Daar kan over geredetwist worden. De WETHOUDER is van mening dat aan de ouders best een bijdrage gevraagd mag worden. Dat zou de beste oplossing zijn. Ten aanzien van het voorstel van de heer Van Reijen. De WETHOUDER wil dit voorstel binnen het college bespreken. Wat betreft het gestelde door de heer Lambers. De WETHOUDER vindt het niet zo heel relevant of de discussie op bestuurlijke grondslag dan wel op beroepsmatige inslag is ingegeven. Het is juist goed dat bepaalde personen in de raad vanuit een specifieke achtergrond hun geluid laten horen. De WETHOUDER wil vanavond de tarieven vaststellen in verband met de voorverkoop. Hij wil de suggestie om met de schoolbesturen konform het voorstel van het CDA en de VVD in overleg te tre den eerst met het college bespreken. Hij vraagt om schorsing van de vergadering. De heer IRIKS stelt dat de f 0,25 voor het CDA ook altijd bespreekbaar is gebleven. Alleen door het weghalen van artikel 3 was er geen bespreekbaarheid meer mogelijk. Daar heeft het CDA tegen geageerd. Wat betreft de aansprakelijkheid. Het CDA juicht het toe dat hierin duidelijkheid is gekomen. Ten aanzien van het tarief van de tienbadenkaart zoals opgemerkt door de wethouder. Zoals het voorstel voorligt is er geen sprake van dit tarief. Nog steeds wordt een tarief van f 2,25 voorge steld. Het CDA kan zich verder vinden in het voorstel van de heer Van Reijen. Ten aanzien van het totale voorstel is de heer VAN REUEN tot een wat bijgesteld standpunt gekomen. Het tarief van f 0,25 vindt hij achterhaald. Kijkend naar de samenstelling van de raad en om te proberen zo breed mogelijk achter het voorstel te staan vraagt ook de PvdA de wethouder in overleg te treden met de schoolbesturen. De PvdA verwacht dan wel van de schoolbesturen een konstruktieve houding. De heer GORISSEN kan zich vinden in het voorstel van de heer Van Reijen. Wanneer de raad gezamenlijk kan besluiten om in overleg te treden met de schoolbesturen gaat Gemeente belangen Welberg daar ook in mee. De heer REIJNDERS merkt op richting de heer Iriks dat ook de kinderen in Kruisland 30 tot 40% abonnementhouders zijn van het zwembad in Oud-Gastel. De VOORZITTER schorst om 20.50 uur de vergadering voor 5 minuten. Hij heropent de vergadering om 21.00 uur en geeft wethouder Heijmans het woord. Wethouder HEIJMANS deelt mede dat het college het huidige voorstel handhaaft met een aanpas sing konform het voorstel van de PvdA inzake de tarieven van de abonnementen.

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1994 | | pagina 10