11
VASTSTELLING BESTEMMINGSPLAN 'STADSREKONSTRUKTIE VESTING NOORD'
De heer VAN REUEN spreekt als volgt:
"Voorzitter, onze fraktie heeft er nooit een geheim van gemaakt dat zij wel iets ziet in dit plan. Wij
zijn het van harte eens met het voorstel tot vaststelling van het bestemmingsplan 'Stadsrekonstruk-
tie Vesting Noord'. Daarbij tekenen wij aan dat wij ons het recht voorbehouden om eventueel terug
te komen op het probleem van de geluidsbelasting, zoals dat door mijn fraktiegenoot in de
commissie ruimtelijke ordening is gesignaleerd. Als democratische bestuurders zijn wij uiteraard
geen tegenstanders van overleg met wie dan ook. Gezien echter het slepende karakter van de
gevolgde procedure en de steeds maar weer nieuwe bezwaren van personen die alleen hun eigen
belang volgens ons en niet dat van de gehele Steenbergse samenleving op het oog hebben, ver
wachten wij daar eigenlijk in het huidige stadium niet veel van. Wij hopen van harte dat Gedeputeer
de Staten nu eens een keer zal kiezen voor het algemeen belang van Steenbergen."
De heer RASENBERG deelt mede dat het voorstel zoals het hier ligt de volledige instemming van het
CDA heeft. Hij maakt zich wel zorgen voor wat betreft de uitvoering. Hij verwijst naar de brief van
de heer Ooms waarin gesteld wordt dat de vigerende bezwaren tot aan de Raad van State zullen
worden volgehouden. Hij konkludeert dat hier de waarheid staat. Hij meent dat het ook in de
volgende raadsperiode moeilijk zal zijn een definitief besluit te nemen. Als mensen met een
dergelijke intentie door blijven gaan dan is er altijd wel een stok te vinden om mee te slaan.
De heer GORISSEN spreekt als volgt:
"Mijnheer de voorzitter,
Het bestemmingsplan 'Stadsrekonstruktie Vesting Noord' staat al geruime tijd ter bespreking op de
agenda.
Er is al veel over gesproken zowel in positieve als negatieve zin, waardoor Steenbergen regelmatig
op een niet altijd even vrolijke wijze in de belangstelling stond.
Bij de definitieve besluitvorming voor wat de gemeenteraad althans betreft, kunnen wij konstateren
dat het oorspronkelijk voornemen, om Steenbergen zijn ruimtelijke afronding te geven zoals
vastgelegd in dit bestemmingsplan, op basis van onderzoek, overleg en argumenten de enige juiste
invulling is.
Door de opstelling van het KNOV en enkele particuliere belanghebbenden is het tijdspad enigszins
uitgelopen, maar daar hebben wij als democratisch functionerende politieke partij geen moeite mee.
Het recht op hoor en wederhoor etcetera moet zeker door de overheid in ere worden gehouden.
Maar het lokale trajekt is met dit raadsvoorstel afgelopen en betrokken bezwaarmakers hebben ons
met argumenten niet kunnen overtuigen van hun gelijk.
Sterker nog hoe verder de procedure vorderde ten aanzien van het bestemmingsplan, hoe duidelijker
het in ons ogen werd, dat de opstelling van het college van burgemeester en wethouders de enige
juiste was en hoe duidelijker het werd, dat de bezwaren van de appellanten gestoeld waren op
persoonlijk belang en niet in het belang van de gehele gemeenschap.
Allereerst zouden er bespreekbare alternatieven zijn voor de invulling van het CSM-terrein, daarna
was alleen de juridische afdichting van eventuele bewinkeling het probleem en toen dat door het
college weerlegd was kwam op het laatste moment als donderslag bij heldere hemel het plan van
een van de persoonlijk betrokkenen waarbij de Schapenwei wordt ingevuld door een supermarkt met
hotel en zelfs een kulturele akkommodatie wordt aangeboden.
Mijnheer de voorzitter, alhoewel wij begrip hebben voor de opstelling van het KNOV en betrokken
particulieren, het is immers een goed recht om voor je eigen belang op te komen zijn wij van mening
dat met de vaststelling van het bestemmingsplan 'Stadsrekonstruktie Vesting Noord' zoals door het
college wordt voorgesteld het belang van de gehele gemeenschap is gediend.
Wij kunnen dan ook volledig instemmen met uw voorstel en rekenen erop dat na een democratische
beslissing van vanavond de bezwaarmakers evenveel begrip hebben voor deze beslissing als wij
voor hun optreden tot nu toe.
Wij doen dan ook een dringend beroep op hen om nu eensgezind met het gemeentebestuur aan de
slag te gaan zodat de ontwikkeling van Steenbergen niet langer meer behoeft te stagneren.
Tot zover voorlopig mijnheer de voorzitter."
De heer LAMBERS spreekt als volgt:
"Na vier jaren overleg, studie, discussie en voorbereidende besluitvormingsprocessen, wordt de raad
thans gevraagd in te stemmen met het bestemmingsplan 'Stadsrekonstruktie vesting noord'.
Door de PPC is uitvoerig over deze materie geadviseerd, laatstelijk op 9 februari 1993.
