10
Wat betreft de politiek gevoeligheid van het onderwerp. De VOORZITTER antwoordt de heer
Baartmans dat dit onderwerp één van de items van de coalitie was. Het was één van de uitgangs
punten in het beleidsprogramma op hoofdpunten.
De heer LAMBERS stelt dat bij dit plan vanuit verkeersdeskundig, planologisch deskundig opzicht of
welk ander vlak dan ook niet is geadviseerd. De ambtenaar gemeentewerken heeft uitsluitend een
uitgekleed plan moeten maken.
Het plan wat er ligt is in het kader van dorpsvernieuwing erg mooi. Om deze reden gaat de heer
Lambers met het voorstel mee. Er is echter geen sprake van een verkeersremmende maatregel. Wat
is de prioriteit op dat stuk weg gelet op dodelijke slachtoffers, ernstig en licht gewonden en blik
schades?
De VOORZITTER antwoordt dat de coalitie aangegeven heeft dat hier een knelpunt is. Het college
legt nu een oplossing voor. Zoals de wethouder heeft aangegeven zal het straks aanzienlijk lastiger
zijn om nog 80 km of harder ter plaatse te rijden.
Wat betreft het gestelde door de heer Lambers. De heer IJZERMANS stelt het college in het gelijk.
Aan het begin van de bebouwde kom van Welberg is de toegang tot de weg dusdanig versmald dat
er geen misverstand over kan bestaan dat daar geen verkeersremmende maatregel wordt genomen.
Wethouder ONLAND merkt op dat ook de eigen ambtenaren regelmatig cursussen volgen om met
nieuwe zaken op de hoogte te blijven. Er mag van worden uitgegaan wat dat aangaat dat de
ambtenaren goede adviezen geven. Wat betreft de verkeersslachtoffers. In dit plan wordt niet
gesproken over het terugbrengen van het aantal verkeersslachtoffers. Dat is geen argument. De
snelheid ter plaatse is veel te hoog en die wil het college er uit halen. Met dit plan slaagt dat.
De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel.
De partij 'VOOR OUD EN JONG' wordt geacht te hebben tegengestemd.
12. UITBREIDING PARKEERTERREIN GEERT VINCKESTRAAT {32E WIJZIGING BEGROTING 1993)
De heer LAMBERS informeert wat de planbestemming is van het stuk groen waar de uitbreiding is
voorzien.
In de commissie openbare werken c.a. heeft de heer IJZERMANS namens zijn fraktie een opmerking
gemaakt over het onnodig opwerpen van een blokkade voor het fietsverkeer vanuit de Nicolaas
Peckstraat richting postkantoor. Ook heeft hij aangegeven dat de openbare verlichting ter plaatse
aan de krappe kant is. Kan het college toezeggen wat er met deze opmerkingen gedaan wordt.
Wethouder ONLAND antwoordt de heer Lambers dat destijds op het stuk groen de bestemming park
lag. Die bestemming is ter plaatse nooit ten uitvoer gebracht.
Wat betreft eventueel te verwachten bezwaren. Toen de krant over dit plan publiceerde heeft de
WETHOUDER reeds een telefonische reaktie ontvangen over het uitzicht. Het college zal proberen
om de groenstrook tussen de bomen te handhaven. Het uitzicht op het blik zal daardoor niet erg
storend zijn.
Wat betreft het gestelde door de heer IJzermans. Geprobeerd wordt om het fietspad op een
dusdanige wijze te verwezenlijken, aldus de WETHOUDER, dat er geen auto's meer doorheen
kunnen en dat er zo min mogelijk parkeerplaatsen verloren gaan. Waarschijnlijk is het mogelijk met
opoffering van één parkeerplaats.
De verlichting is in het kader van de sociale veiligheid nog eens extra bekeken. Op het middenterrein
zullen nu drie lichtmasten worden geplaatst.
De heer IJZERMANS is blij met de toezeggingen. Hij neemt aan dat het college ook voorstander is
van het fietsvriendelijk maken van het centrum van de stad. Hij vraagt het college dan ook als het
enigszins mogelijk is, zeker bij rekonstrukties van pleinen en straten, aan het fietsverkeer bijzondere
aandacht te besteden.
De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel.
13. VERVANGING LINOLEUMVLOERBEDEKKING IN AULA BASISSCHOOL DE NIEUWE VESTE
De RAAD besluit zonder discussie en hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel.
