VOORJAARSNOTA 1993 {31E WIJZIGING BEGROTING 1993)
De heer VAN REUEN deelt mede dat zijn fraktie akkoord is met het voorstel om de voorjaarsnota
vast te stellen zoals die hier ligt.
Echter mede gezien de consequenties die voort zullen vloeien uit het gestelde in agendapunt 8 Nota
Afvalstoffenheffing is zijn fraktie niet akkoord met de gesuggereerde of wellicht gechargeerde
verhoging van de onroerendzakenbelasting met 15% om het gevreesde gat van 3 ton in de
begroting 1994 te dekken. Indien er onverhoopt toch een gat moet worden gedekt en dan bedoelt
de PvdA ook een kleiner gat dan drie ton dan wil zij eerst een inhoudelijke discussie voeren over
mogelijke prioriteitsstellingen alvorens zij overweegt om belastingverhoging toe te passen. De PvdA
zegt dit als schot voor de boeg ten aanzien van de begroting 1994.
De VVD kan met deze wijziging van de begroting instemmen, aldus de heer LAMBERS, zij het dat de
rillingen haar zo langzamerhand over het lijf gaan lopen. Er zijn een aantal reële posten met name de
personeelslasten, automatisering en dergelijke waar niet onderuit gekomen kan worden. Maar dit
begint haast de dooddoener te worden van het politiek bestuur van Nederland. Zeker naar de
toekomst zal Steenbergen haar uitgavenpatroo. zeer scherp in de gaten moeten houden. In de
commissievergadering heeft de heer LAMBERS zijn bezorgdheid uitgesproken over de uitgaven van
de afgelopen jaren. Zeer terecht is daarbij opgemerkt dat die uitgaven een raadsbrede steun hebben
gekregen. Hij blijft er bij dat grote uitgaven die niet ten dienste komen van de gehele gemeente
Steenbergen of een groot gedeelte van de gemeenschap eigenlijk achterwege zouden moeten
blijven.
Wethouder HEIJMANS kan melden dat er voor 1994 geen verhoging van de onroerendgoedbelasting
inzit. Het college heeft prioriteiten moeten stellen en is daarin geslaagd.
Richting de heer Lambers merkt de WETHOUDER nog op dat het verwachte tekort niet werd
veroorzaakt door het uitgavenpatroon maar volledig door de kortingen vanuit het Rijk.
De VOORZITTER vult aan dat de opmerking van de heer Van Reijen onverlet laat dat het stellen van
prioriteiten en het maken van keuzes altijd nog kunnen leiden tot verschuivingen in de marge van de
nuloptie van het college.
De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel.
VERVANGEN KLEIN-TRANSPORTMIDDEL PLANTSOENENDIENST (35E WIJZIGING BEGROTING
1993)
De PvdA is akkoord met het voorstel, aldus de heer IJZERMANS. Zij vraagt wel of het college in het
algemeen aandacht wil besteden aan de afschrijvingstermijnen van het materieel. Gezien de nieuwe
technieken gericht op een langere levensduur en betere kwaliteit die op voertuigen worden toege
past zou nagegaan kunnen worden of de afschrijvingstermijn in alle gevallen gehanteerd moet
worden. Dit kan kostenbesparend werken.
Wethouder ONLAND antwoordt dat naar de praktijk wordt gekeken. Als materieel nog dienst kan
doen wordt het niet ingeruild. Het onderhavige transportmiddel was versleten.
De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel.
1EEN 2E WIJZIGING 'LEGESVERORDENING, 1993'
De RAAD besluit zonder discussie en hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel.
SUBSIDIE KINDERVAKANTIESPEL 1993
De heer BAARTMANS spreekt als volgt:
"Eigenlijk vind ik het gek dat er voor dit doel nog f 2.000,- uitgetrokken moet worden, want voor
alle kinderen die hier aan deelnemen heeft de vader of de moeder en in sommige gevallen de vader
en de moeder hiervoor vakantiegeld gekregen, dus deze kinderen ontvangen extra vakantiegeld.
Wij zullen niet tegenstemmen maar ik wilde het wel even zeggen."
