12
In dat geval zou een extern bedrijf ingeschakeld moeten worden.
De heer IJZERMANS sluit zich aan bij het betoog van de voorzitter over het breken van de
stakingen. Dat is een onredelijke vraag. De PvdA is er niet voor om de staking te breken.
De PvdA vraagt uitsluitend wat er nu nog mogelijk is in overleg met het personeel. Het personeel
heeft vandaag duidelijk haar problemen kenbaar gemaakt via de staking. Dat is ook de doelstelling
van de staking. Dat is bereikt. Als het personeel bereid is om de overlast voor de burgers alsnog
morgen weg te nemen respekteert de PvdA dat zeer.
Hij komt tevens terug op de publikatie. Dat is het probleem van het college. Daar schuilt zijn
grootste kritiek. Als dinsdag bekend was dat donderdag op Welberg geen vuil opgehaald zou
worden dan had een stencil huis-aan-huis kunnen worden bezorgd. Graag hieraan meer aandacht
besteden.
Verder zouden op de vuilniswagens publikaties kunnen worden bevestigd.
De heer LAMBERS heeft er geen problemen mee als het college anticipeert op de akties van de
ambtenaren. Over de akties velt hij geen oordeel.
Hij had het prettig gevonden als het college er reeds gisteren in was geslaagd een particuliere
onderneming in te schakelen. Hij heeft geen probleem met het rijden van de open vrachtwagen zoals
voorgesteld door de wethouder. Hij hoopt alleen dat het huisvuil voor dinsdag opgehaald is. Het vuil
moet weg. De burgers zijn klanten van de gemeente.
De VOORZITTER benadrukt dat het hier om een wezenlijk punt gaat. Er is sprake van een arbeids-
konflikt.
De heer GORISSEN kan het college geruststellen dat het begrip voor de staking toch goed
overgekomen is bij de burgers. Het was een samenloop van omstandigheden die in de toekomst
waarschijnlijk nooit meer voor zal komen. Hij stelt het wel op prijs dat morgen het vuilnis dat nog
buiten staat opgehaald wordt. De andere burgers, sommige min of meer met wat moeite hebben
toch wel begrip voor de situatie en zullen wachten tot volgende week donderdag.
De heer REIJNDERS sluit zich aan bij de heer IJzermans voor wat betreft de publikaties ten aanzien
van routewijzigingen en dergelijke. Er kunnen nog zaken worden verbeterd. Hij verwijst naar 5 mei.
Hij vraagt het college toch alerter te zijn. Ook een stencil in die gevallen waar nodig heeft zijn
instemming.
De heer BROUWERS sluit zich aan bij de heer Gorissen. Door allerlei publikaties en kreten wordt er
een soort stemmingmakerij gekweekt tegen de ambtenaren. Dat gevaar ziet hij daarvan in. De
bewoners van Welberg hebben het naar zijn mening toch sportief opgenomen. Hij vindt het jammer
dat hier zolang over gediscussieerd wordt.
De heer VAN SCHILT stelt dat bij de partij 'VOOR OUD EN JONG' de stakers voorop staan. Die
streven een rechtvaardig doel na. Hoe groter het effect van de aktie des te eerder zijn er resultaten
te verwachten.
De VOORZITTER vraagt de raad de wethouder de ruimte te geven om morgen kosten te maken die
niet begroot zijn. In feite zegt de raad dan staken is leuk, maar de staking moet teniet gedaan
worden door gewoon de volgende dag in te halen wat donderdag is blijven liggen.
De heer LAMBERS antwoordt dat de VVD van mening is dat staking in Nederland een legitiem recht
is. De VVD wil de staking niet breken. De raad van Steenbergen brengt begrip op voor de stakers.
Daarnaast is de raad in zijn verantwoordelijkheid van mening dat op zorgvuldige wijze tegemoet
dient te worden gekomen aan de wensen van de bewoners van Steenbergen.
De heer IJZERMANS maakt bezwaar tegen de woorden van de heer Brouwers. De PvdA is absoluut
niet tegen de ambtenaren. De PvdA wil geen inbreuk maken op de staking. De staking is na
vanmiddag voorbij. Hij heeft uitsluitend gevraagd wat er morgen, een normale werkdag, mogelijk is.
Zonder te wijzen op het breken van de staking.
De heer RASENBERG verwoordt het standpunt van het CDA. Het CDA staat achter het standpunt
van het college. Er is gebruikgemaakt van het stakingsrecht. Het CDA is er geen voorstandster van
om extra kosten te maken om het vuilnis weg te halen.
