8
De Werknemerspartij kan niet akkoord gaan met het voorstel van het college. Zij vindt dat de
bedragen die momenteel van kracht zijn gehandhaafd moeten blijven. Niet het retour, maar de
enkele reis wordt betaald. De mensen zijn reeds genoeg gedupeerd gezien hun gezinsomstandighe
den.
Wethouder HEIJMANS beaamt dat met ingang van 1 januari 1994 de WVG van kracht wordt. Een
gedeelte van de verordening is van toepassing op de kilometerbijdrage. Eenduidigheid is een
belangrijk argument in deze, maar daarnaast ook financieel gezien. Met name met de WVG komt de
gemeente voor een fikse financiële inspanning te staan. Als nu een voorschot wordt genomen zou
de raad daar straks spijt van kunnen krijgen, omdat dan andere zaken niet meer gefinancierd kunnen
worden.
Ten aanzien van de Werknemerspartij vindt de WETHOUDER het jammer dat zij niet akkoord kan
gaan met het voorstel. Hij wijst er op dat het niet uitsluitend gaat om gehandicapten, maar ook om
bewuste keuzes van de ouders voor een school. Op grond daarvan hebben zij recht op kilometer
vergoeding. Het college respekteert die vrijheid van schoolkeuze, maar de ouders dienen dan wel de
financiële consequenties te aanvaarden. Wel blijft een bijdrage van de overheid van toepassing.
De VOORZITTER stelt vast dat het college het voorstel van CDA en PvdA overneemt en de
ingangsdatum vaststelt op 1 januari 1994.
De heer VAN ZANTVLIET vraagt om welk aantal kinderen het gaat wanneer gesproken wordt over
en bewuste keuze van school. Het betreffen toch niet leerlingen die uit onvrede uit Kruisland
weggegaan zijn? Als dit zo zou zijn, is het triest dat het college daarmee akkoord gaat. Dat kost de
gemeentekas veel geld.
De heer GORISSEN merkt op dat Gemeente Belangen Welberg blij is met het toestaan van de termijn
tot 1 januari 1994.
Zij kan zich volledig vinden in het voorstel. Zij vraagt de ouders te informeren over de financiële
gevolgen. De ouders kunnen hier dan op inspelen.
De heer BAARTMANS deelt mee dat zijn partij akkoord gaat met het aangepaste voorstel.
Wethouder HEIJMANS zegt toe de ouders van betrokken kinderen uitvoerig in te lichten over de
consequenties van dit besluit.
Hij antwoordt de heer Van Zantvliet dat het gaat om een negental aanvragen, waarvan slechts drie
voor speciaal onderwijs.
Op verzoek van de Werknemerspartij brengt de VOORZITTER het aangepaste voorstel in stemming.
Vóór stemmen:
Baartmans, Van Elzakker, Gorissen, Heijmans, Iriks, Lambers, Van Nispen-Aarden, Onland-van
Haaren, Rasenberg, Van Reijen, Reijnders, Van Schilt, IJzermans.
Tegen stemmen:
Brouwers, Van Zantvliet.
De RAAD neemt het aangepaste collegevoorstel aan met 13 stemmen vóór en 2 stemmen tegen.
VERKLARING DAT WORDT VOORBEREID EEN WIJZIGING VAN HET BESTEMMINGSPLAN
NATUURGEBIEDEN 1971 (BENEDENSAS)
In de commissie ruimtelijke ordening heeft de heer IJZERMANS er op gewezen dat de PvdA een
voorbehoud maakt. Gezien het bestemmingsplan heeft de PvdA gewezen op een reële mogelijkheid
om aan het Benedensas nu eindelijk een openbaar toilet te realiseren. Zowel het Hoogheem
raadschap als een aantal andere instanties en de eigen dienst hebben destijds geadviseerd een
openbaar toilet te realiseren. Temeer, omdat men gezien de investeringen die in het verleden zijn
gedaan een behoorlijke rekreatie in de zomermaanden verwacht.
De PvdA meent dat voetgangers en fietsers, gezien de afstanden van de routes die de fietsers af
moeten leggen, juist op die plaats een openbaar toilet zouden toejuichen. Ook de ondernemer ziet
daar het nut van in. De PvdA vreest dat als de gemeente niet participeert in de kostenbijdrage ook
de heer Akkermans afziet van het aanleggen van een openbaar toilet gezien de enorme investerings
kosten die daarmee gemoeid zijn.
