3 1. OPENING De VOORZITTER opent de vergadering met het gebruikelijke gebed. Gezien de belangstelling op de publieke tribune stelt de VOORZITTER voor om de mededeling te behandelen met betrekking tot de brief aan drogerij Janse. Naar aanleiding van een discussie in de commissie openbare werken c.a. is de vraag gesteld of er namens de raad een brief gestuurd zou kunnen worden aan de drogerij. Na lezing van de brief krijgt de raad gelegenheid te reageren. De VOORZITTER leest de brief voor: "Onderwerp: stankoverlast. Geachte heer Van der Velde, Het is u bekend dat er de laatste tijd klachten zijn over stankoverlast veroorzaakt door uw bedrijf. Deze klachten bereiken diverse instanties en ook de individuele raadsleden. Uiteraard is over deze klachten ook in de diverse commissies en in de gemeenteraad gesproken. De gemeenteraad heeft ons verzocht om los van alle procedures en voorschriften die zakelijk gezien aan deze affaire zijn verbonden een beroep te doen op uw medemenselijkheid. Daarbij denkt men dat men als goede buren terdege rekening met elkaar houdt. Dit betekent dat men menselijkerwijs alles in het werk stelt om aan anderen geen overlast te bezorgen. In het onderhavige geval verzoekt de gemeenteraad u om als goede buur alles in het werk te stellen om uw buren, ook al wonen die in dit geval wat verder weg, geen stankoverlast te bezorgen. Mogelijk zal een uiterste krachtsinspanning uwerzijds bijdragen tot een vermindering van de klachten. Wij hopen op uw medewerking te kunnen rekenen. Burgemeester en wethouders van Steenbergen." De brief heeft geen juridische zwaarte. Het is een noodkreet die de raad heeft overgenomen van de bewoners van de wijk Noord-Oost. De VVD neemt met instemming kennis van de inhoud van de brief, aldus de heer LAMBERS. Anderzijds moet de VVD konstateren dat de drogerij in de afgelopen jaren in toenemende mate heeft geleid tot een ernstige vorm van overlast. Zoals ook besproken in de commissie openbare werken c.a. van mei heeft de heer Van der Velde in de uitzending van Omroep Brabant niet bepaald toon gegeven van echte medewerking om de problemen op te lossen. De inhoudelijke uitspraak van de Raad van State is de VVD nog niet bekend. Naar het voorlopig oordeel van de VVD heeft de Raad van State onvoldoende aandacht gegeven aan de naar haar oordeel volstrekt terechte klachten van de inwoners van Steenbergen Noord-Oost. Die zijn uiteindelijk hier gaan wonen en zijn gekonfron- teerd met zware industrie. Of de uitstoot van de stoffen van die industrie daar echt schadelijkheid met zich meebrengt laat de VVD in het midden. Vast staat, dat er sprake is van ernstige hinderlijk heid. Dat heeft in het kabinet geleid tot uitspraken van Minister Alders. Echt hinderlijke bedrijven zouden dienen te worden benaderd. Daarbij zou moeten worden bezien of sanering zou kunnen plaatsvinden. Wellicht is te stellen dat de afgelopen periode van tientallen jaren hier een historische fout/probleem is gegroeid. Het is onwenselijk om op zo een korte afstand van een intensieve woonbestemming een dergelijke industrie te handhaven. De VVD is ongelukkig met de initiatieven van de provincie om de maalderij uit Kruisland ook te verplaatsen naar dit gebied. De VVD verzoekt het college om te onderzoeken wat de mogelijkheden zijn om het onderhavige gebied te saneren en in te richten als een bufferzone tussen het bedrijf Jaartsveld en het huidige woongebied Noord-Oost. Getracht moet worden middelen te zoeken met name bij de ondernemer. Wellicht onderzoeken of de gemeente kan participeren. Kijken wat er bij de provincie mogelijk is met verschuiving in de pot stads- en dorpsvernieuwing en informeren bij het Ministerie van VROM en ook in Brussel. De heer LAMBERS verzoekt het college naast de Hinderwetbehandeling te zoeken naar konkrete maatregelen om te trachten drogerij Janse daar weg te krijgen. De heer VAN ZANTVLIET deelt mede dat de Werknemerspartij van mening is dat een snelle oplossing is te bereiken wanneer in goed overleg de stankoverlast weggehaald kan worden. Daar zijn methoden voor. Het is puur een kwestie van onderhandelen. Het probleem zou dan voor 99% opgelost zijn. Aan sanering hangt een financieel plaatje. De burger van Steenbergen moet dit opbrengen. De heer RASENBERG spreekt namens de coalitie. Het standpunt van de coalitie houdt een verzoek aan het college in. Als de nieuwe Hinderwetvergunning aan de eisen voldoet is daarmee dan het probleem opgelost? De heer RASENBERG verwijst naar de drogerij in Abbenkerk. De coalitie meent dat de investeringen die waarschijnlijk gepleegd gaan worden in verband met de Hinderwetvergunning het probleem niet oplossen. Kan de investering niet beter ingepast worden in een verplaatsing.

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1993 | | pagina 69