14 RONDVRAAG (DEZE BEGINT BIJ DE HEER M.H.C.M. LAMBERS) De heer LAMBERS heeft uit de krant vernomen dat het overleg tussen de Stichting Regionaal Centrum voor Welzijn en de Stichting Gekoördineerd Bejaardenwerk 'De Eendrachtoever' niet het zes maanden geleden verwachte resultaat heeft opgeleverd. Is het mislukken van dit overleg voor het college aanleiding het eerder ingenomen standpunt om het Gekoördineerd Bejaardenwerk f 9.300,- subsidie niet te gunnen, te wijzigen? Wethouder HEIJMANS antwoordt dat de korting op het Gekoördineerd Ouderenwerk niets te maken heeft met een eventueel samengaan met de Stichting Regionaal Centrum voor Welzijn. Dit is uitsluitend als suggestie meegegeven aan het Gekoördineerd Ouderenwerk. Het college heeft van de Stichting Regionaal Centrum voor Welzijn bericht ontvangen dat voorlopig niet wordt verdergegaan met het integratieproces. Binnenkort komt de WETHOUDER in de commissie hierop terug. Naar aanleiding van de discussie over de aktie Tankslag in de vorige raadsvergadering lijkt het de heer VAN REUEN zinnig om in de commissie algemene bestuurlijke zaken de procedure ten aanzien van de besluitvorming ten behoeve van het Streekgewest te bespreken. Met de komst van de heer Rasenberg in de commissie zijn alle drie de gewestraadsleden in genoemde commissie vertegen woordigd. De VOORZITTER houdt zich vrij strak aan portefeuilleverdeling. De aktie Tankslag had naar zijn mening volop behandeld kunnen worden in de commissie openbare werken c.a. Het aantal aan het Streekgewest af te stoten doetaken zal in de toekomst door de schaalvergroting nog groter worden. Het is van belang, dat zaken die spelen sneller door de ambtelijke vertegenwoor digers in de werkgroepen worden meegenomen naar de commissies. In welzijn en gemeentewerken is steeds veel aan de orde wat de gemeenschap aangaat. Daarom worden deze beide commissies elke maand gehouden. De VOORZITTER zegt toe een voorzet aangaande dit onderwerp te willen geven in een van de volgende commissievergaderingen van algemene bestuurlijke zaken. De heer BROUWERS heeft in de commissie openbare werken c.a. vragen gesteld over het stelselma tig afsluiten van de Markt te Steenbergen. Hij heeft begrepen dat dit in mei weer enkele malen gaat gebeuren. Er zou onder valse voorwendselen een vergunning zijn afgegeven. Een bezwaar is ingediend. Wat is de reaktie van het college in deze? De VOORZITTER antwoordt, dat voor de autobeurs vergunning is afgegeven rechtens een besluit van burgemeester en wethouders. Daar is bezwaar op gekomen van Gall Gall en de bloemenzaak. Steeds bereiken het college verzoeken om iets met de Markt te doen. Elke keer wordt dan de functie van de Markt voor wat betreft het parkeren en rijden geweld aangedaan. Dit probleem is aan de orde gesteld tijdens een overleg met het KNOV. Het college heeft besloten de druk van allerlei aanvragen dit jaar te honoreren. Aan het eind van het seizoen na de jaarmarkt zal een evaluatie plaatsvinden met alle participanten waaronder ook de bewoners van de Visserstraat. Enkele jaren geleden is op initiatief van de toenmalige sportcommissie de fusie tot stand gebracht tussen TRAFO en Diomedon, aldus de heer IRIKS. Wanneer wordt nu de sporthal geoptimaliseerd voor gymnastiekzaal, zoals toegezegd door de gemeente? Wethouder HEIJMANS beaamt dat de heer Iriks gelijk heeft. Hij zegt toe dat de sporthal vóór het nieuwe seizoen geoptimaliseerd zal zijn konform de gemaakte afspraak. De heer IRIKS informeert in hoeverre door de bewoners van Welberg is gereageerd op de aangege ven lokaties voor verzamelplaatsen van de duobakken. De VOORZITTER antwoordt, dat zowel schriftelijk als telefonisch is gereageerd. Een aantal verzoeken wordt gehonoreerd. Hieraan lagen goede argumenten ten grondslag die door het college zijn overgenomen. Mevrouw VAN NISPEN stelt het op de Markt te Steenbergen laten staan van de dranghekken voor de weekmarkt aan de orde. Kunnen de hekken niet worden opgeruimd? De VOORZITTER zegt toe dat wethouder Onland dit nagaat. De heer VAN SCHILT wijst opnieuw op het afkavelen van de weg ter plaatse van de indraai Nieuw Vossemeer. Hij heeft dit ook in de commissie aan de orde gesteld. Het is urgent. De VOORZITTER antwoordt dat hierover een nader voorstel komt.

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1993 | | pagina 65