9
De heer REIJNDERS betreurt het ten zeerste dat de fraktie van de VVD, in de persoon van de heer
Lambers, met een beleidsmatige vraag komt waarvan zij zeer duidelijk kon weten dat de integriteit
van het college door zich zo op te stellen toch ter discussie gesteld zou kunnen worden. Het is iets
wat publiekelijk wel aanspreekt en mensen zijn graag geneigd het slechte in iemand te geloven,
eerder dan het goede. Hij hoopt dat de raad niet op de persoon gaat spelen en niet met elkaar over
de straat gaat rollen, zoals in de regio voorkomt. Uit ervaring kan hij zeggen, dat de voorgangers
van de VVD dit op een andere wijze aangepakt zouden hebben.
De heer RASENBERG merkt op, dat met de wijze van aanbesteden zoals in Steenbergen gebeurt,
met een open begroting, de kwaliteit van het werk buiten kijf is. Dat is een belangrijk gegeven.
Vanuit die optiek houdt de coalitie zich aan haar afspraken over de aanbesteding.
De heer LAMBERS merkt op, dat het werk al gegund zou zijn aan de eerst aangewezen aannemer.
Als dit bekend was geweest op het moment dat de nota ter inzage kwam voor de raadsleden was
heel deze commotie niet aan de orde geweest. Het was prettiger geweest als de raad was
geïnformeerd, dat het werk reeds aan Kraayeveld was gegund.
De VOORZITTER merkt op, dat als in de commissie de vraag gesteld was aan te geven hoe de weg
tussen de Oosthavendijk/Fabrieksdijk enerzijds en de jachthaven/Oosthavendijk is aangelegd hierop
geantwoord zou zijn. Kennelijk ging het toch niet zo zeer om de zaak. Zo moet de raad dat niet
doen.
Dan moet de raad daar ook geen gelegenheid voor krijgen, aldus de heer LAMBERS.
De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel.
16. VOTERING KREDIET AD f 14.300,- TEN BEHOEVE VAN ONDERHOUD MUZIEKKIOSK STADSPARK
(25E WIJZIGING BEGROTING 1993)
De VOORZITTER licht toe dat de achtergrond van het voorstel gelegen is in het feit dat een
gemeente een park met een kiosk zou moeten hebben. Het gebruik ervan zou gestimuleerd moeten
worden.
In de commissie heeft het CDA duidelijk aangegeven de kiosk te willen handhaven, aldus de heer
RASENBERG. Het blijkt dat niet iedereen hier voorstander van is. Het CDA is bereid een wijziging
aan te brengen. Zij is bereid met de verenigingen om de tafel te gaan zitten om te onderzoeken of er
een creatief plan opgesteld kan worden om de entourage ter plaatse van de kiosk aan te kleden.
De Werknemerspartij, aldus de heer VAN ZANTVLIET, is tot de conclusie gekomen om het krediet
beschikbaar te stellen onder de voorwaarde dat in overleg wordt getreden met de verenigingen om
de kiosk meer te gaan gebruiken. Verder dient de kiosk gedurende het hele jaar te worden
onderhouden. Een andere suggestie is een verplaatsing van de kiosk naar de haven.
De heer GORISSEN is het eens met het CDA. Hij vraagt uitstel van het voorstel met een maand. In
de welzijnscommissie kan hierover dan worden gesproken. Als die entourage er is kan Gemeente
Belangen Welberg zich volledig vinden in het voorstel.
De heer BAARTMANS spreekt als volgt:
'In de commissievergadering middelen heb ik gezegd dat ik en mijn fraktiegenoot in deze kwestie het
standpunt hebben ingenomen om de kiosk zo snel mogelijk te laten verdwijnen. Het is voor veel
mensen al jaren lang een doorn in het oog, want voor veel dingen wordt hij gebruikt behalve voor
het doel waarvoor hij is weggezet. Ik heb mijn woorden nu anders geformuleerd dan in de commis
sievergadering want daar begrepen zij mij niet goed. Bijna f 15.000,- is niet niks en we leven juist
in een periode dat we zuinig moeten zijn. Voor dat geld zijn er zeer zeker wel andere leuke dingen te
bedenken. Wij zijn er dan ook faliekant op tegen om die f 15.000,- uit te geven voor het opknappen
van de kiosk. Nu er wat dwang op de verenigingen wordt uitgeoefend willen zij opeens weer
kultureel zijn maar geloof me, de kuituur staat in Steenbergen op een laag pitje. Het houdt geen
stand en de goedkoopste manier voor de gemeente is om de kiosk af te breken. Ik dank u.'
De heer VAN REUEN stelt dat het gebruik van de kiosk een welzijnsaspekt is. De fraktie van de
PvdA stemt niet in met het voorstel als de kiosk niet wordt gebruikt. Hij stelt voor het voorstel terug
te nemen en in de julivergadering hierop terug te komen. De welszijnscommissie kan zich er dan
over buigen.
