3 Hij is bang dat in de toekomst opnieuw dergelijke voorstellen komen waarbij men zegt u stemde toen in. Bergen op Zoom, Roosendaal en Breda zijn bij elkaar gebracht daar heeft u in feite een uitspraak gedaan. U had toen moeten reageren. Verder houdt het meer optuigen van het gewest een grotere bijdrage per inwoner in. Tot hoever moet Steenbergen gaan. De VOORZITTER merkt op dat in dit onderhavige geval een krediet van f 165.000,- uitgetrok ken. Dit bedrag wordt ten laste gebracht van de gemeenschappelijke CPA waarna verrekening plaatsvindt in de tarieven die ontvangen worden van de kostenverzekeraars voor het uitrukken van de ambulance. De alarmcentrale is een typische doetaak die rendement moet opleveren. Ten aanzien van het voorstel ziet het bestuur voordelen. De alarmcentrale in Roosendaal is verouderd en afgeschreven. De nieuwe centrale komt in Roosendaal. De centrale van Breda gaat dan in de wacht. Voor beide gewesten wordt één grote alarmcentrale aangetrokken. Qua investeringen moet dat een voordeel opleveren. De heer RASENBERG vraagt als hiertoe wordt besloten wat de gevolgen zijn voor meerdere voorstellen die er zullen komen. Is daar in het Streekgewest over gesproken. De VOORZITTER antwoordt dat het thans om een doetaak gaat welke gewoon uitgevoerd kan worden zonder aantasting van strukturen. Met betrekking tot de toenadering stadsgewest Breda en het Streekgewest. Indien op een gegeven moment alle doetaken gezamenlijk worden gedaan zou het gevolg kunnen zijn een opgaan in elkaar van beide gewesten. De heer RASENBERG merkt op dat onlangs in het Streekgewest gesproken is over openbaar heid van commissies. In het voorstel ten aanzien van de RVC gaat het wederom om een besloten vergadering. Accepteert Steenbergen dit? De VOORZITTER legt uit dat het woord commissie in deze wat misleidend is. Gesproken zou moeten worden over een werkgroep. De commissie blijft de openbare commissie volks huisvesting van het Streekgewest. In feite gaat het hier om huishoudelijke doe-vergaderingen. Het betreft een werkcollege. De heer RASENBERG stelt dat deze werkgroep volgens 10 artikelen functioneert. Het tendeert hem meer naar een commissie. De VOORZITTER antwoordt dat verlengd lokaal bestuur noodt tot het zoeken naar de legitimatie van bestuurders. Met een volkshuisvestingsbeleid besproken en vastgesteld in de raad zou de portefeuillehouder het veld in moeten kunnen. De heer RASENBERG ondervindt weinig reakties vanuit de raad. Hij gaat er dan ook vanuit dat de raad het voorstel accepteert. De Raad besluit de ingekomen stukken voor kennisgeving aan te nemen. B. Mededelingen 3. De VOORZITTER deelt mede dat de gecombineerde commissievergadering van openbare werken c.a. en middelen over de afvalverwerking verschoven is van donderdag 7 januari naar maandag 1 februari 1992. 4. Wethouder HEIJMANS deelt mede dat Stichting Karnaval Steenbergen een extra subsidie heeft aangevraagd gelijktijdig met de reguliere subsidie-aanvraag van 1993. In aanvang heeft het college en de raad besloten dit verzoek niet te honoreren. Het bestuur van Stichting Karnaval Steenbergen heeft onlangs opnieuw aandacht voor deze zaak gevraagd. Naar aanleiding daarvan heeft de wethouder een gesprek gehad met het bestuur. In dit gesprek heeft de Stichting Karnaval Steenbergen duidelijk onderbouwd waarom een extra subsidie is aangevraagd voor dit jubileum. De subsidie-aanvraag bedraagt f 10.000,- extra ter dekking van een aantal aktiviteiten ten algemeen welzijn en nut van de gehele Steenbergse bevolking. Het college heeft hedenmorgen besloten de raad te adviseren om bij wijze van grote uitzondering af te wijken van de bestaande jubilearegeling en Stichting Karnaval Steenbergen vanwege het brede karakter van de te organiseren aktiviteiten, welke ten goede komen aan het behoud van dit karakteristieke kulturele historische gebruik, een eenmalige subsidie toe te kennen van f 3.333,33, te dekken uit onvoorzien 1993, vast bedrag. Een konkreet raads voorstel wordt de commissie en raad in januari voorgelegd. De WETHOUDER vraagt de raad vanavond een principe-uitspraak te doen vanwege het korte tijdsbestek.

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1993 | | pagina 5