14 De heer VAN ELZAKKER vraagt naar de uitbreiding van het industrieterrein. Is hierover inmiddels meer bekend geworden? De VOORZITTER antwoordt dat de kwestie maandag 5 april aanstaande in de Provinciale Planologi sche Commissie aan de orde komt. Mevrouw VAN NISPEN stelt dat het weer regelmatig voorkomt dat er kadavers lang de weg liggen die door Zon opgehaald moeten worden welke niet afgedekt zijn. Kan in de infopagina hieraan aandacht worden besteed? Wethouder OOMS antwoordt dat de regeling in het algemeen goed in elkaar zit. Het gaat in deze gevallen om slordigheid van de betreffende veehouders. De VOORZITTER stelt dat de politie bij dergelijke strafbare feiten ingeschakeld kan worden. Desgevraagd antwoordt wethouder OOMS mevrouw VAN NISPEN dat onder de hoogspanning geen bomen mogen staan. Wat betreft de renovatie van de atletiekbaan, aldus de heer RASENBERG bleek uit het indikatie- onderzoek dat er sprake was van een slechte onderlaag. Toen gevraagd werd naar de risico's werd van ambtelijke zijde medegedeeld dat de consequentie uitsluitend zou inhouden dat het water na een regenbui wat langer op de baan zou blijven staan. De renovatie is nu stopgezet omdat Oranje woud de baan op deze wijze niet wenst af te werken. Inmiddels zijn extra middelen gevoteerd om het werk te laten uitvoeren. De heer RASENBERG is van mening dat als in de commissie om advies wordt gevraagd een goed advies of geen advies moet worden gegeven. Dan liever uitstel. Wethouder HEIJMANS beaamt dat het college enkele weken geleden inderdaad plotseling gekon- fronteerd is met een probleem ten aanzien van de renovatie van de atletiekbaan. Omdat het onderzoek slechts een indikatie-onderzoek betrof kan het tijdens de werkzaamheden altijd nog tegenvallen. De ondergrond blijkt nog slechter te zijn dat uit indikatie-onderzoek bleek. Om het probleem op te lossen zijn er drie mogelijkheden. Het college heeft gekozen voor een oplossing ad. f 13.000,- welke gerelateerd is aan de tijd dat de bovenlaag van de atletiekbaan nog mee zal gaan. Hij komt in de commissie op deze zaak nog uitvoerig terug. Mevrouw ONLAND licht toe waarom het CDA vanavond met de herstrukturering binnenstad komt. Op 4 maart heeft het CDA een goed bezochte ledenvergadering gehad waar ook de herstrukturering binnenstad is besproken. In de commissie ruimtelijke ordening van 11 maart heeft de Voorzitter verteld dat op basis van taxaties aan CSM een bod is gedaan. En afgelopen maandagavond heeft het CDA tijdens de fraktievergadering weer over dit onderwerp gesproken. Merkwaardig genoeg wist een journalist haar en het CDA gistermorgen meer te vertellen dan zij zelf wisten. Hierna spreekt zij als volgt: 'In de julivergadering van 1991 is er de welbekende motie aangenomen ten aanzien van de herstrukturering binnenstad. In januari van dit jaar is door de meerderheid van de raad de uitspraak gedaan geen redenen te hebben de motie van tafel te halen. Op dit moment staan wij nog steeds achter deze uitspraak. Het CDA heeft wel diepgaand over deze zaak gesproken en wilde de uitspraak van de PPC op 8 februari afwachten. De uitspraak toen was niet afwijzend doch men vroeg wel om nadere toelichting. Vorig jaar in maart of april is tijdens de hoorzitting Vesting Noord het rapport herstrukturering binnenstad af en toe ter sprake geweest. Een aantal mensen hebben toen gehoord wat er eigenlijk in stond. Het KNOV heeft het rapport reeds lang in haar bezit. Het CDA is van mening dat de bevolking van Steenbergen niet langer in het ongewisse moet blijven over de plannen dan strikt noodzakelijk is. Daarom willen wij voorstellen nu reeds op het gemeentehuis voorbereidende werkzaamheden te treffen zodat het rapport herstrukturering binnenstad zo spoedig mogelijk na het bekend worden van de opvatting van de provincie ten aanzien van Vesting Noord die verwacht wordt voor de zomervakantie dat die dan meteen in de raad besproken kan worden en de procedure opgestart kan worden. We zijn er van overtuigd dat hierdoor tijdwinst is te verkrijgen en wij hebben het besluit om te komen tot een herstrukturering van de binnenstad zeer wel overwogen genomen en wij staan hier nog steeds voor 100% achter. Wat wij voorstellen is probeer waar mogelijk tijdwinst er uit te halen zodat als het rapport van de PPC van de provincie komt alleen nog maar op de voorstellen naar de raad toe de datum behoeft te worden ingevuld en dat meteen gestart kan worden.' De heer BAARTMANS zegt niet mee te willen doen aan deze verkiezingsstunt. Mevrouw ONLAND stelt dat in zo een situatie, zoals de heer Baartmans stelt, wel een half jaar gewacht te hebben.

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1993 | | pagina 46