9 14. REGELING DEELNEMING IN GARANTIES WONINGGEBONDEN SUBSIDIES De RAAD besluit zonder discussie en hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel. 15. VOTERING KREDIET AD f 60.000,- TEN BEHOEVE VAN GEMEENTELIJKE BIJDRAGE IN AKTIE TANKSLAG EN VASTSTELLEN UITVOERINGSPLAN (21E WIJZIGING BEGROTING 1993) Wethouder OOMS kan mededelen dat het college besloten heeft het voorstel in dier voege aan te passen dat bij het onderdeel gemeentelijke bijdrage bij de subsidiebedragen de regel '-Schoonmaak- pakket f 130,-' wordt geschrapt. Het college ziet af van het schoonmaakpakket, omdat de tank dan leeg in de grond achterblijft. In het geval de tank in de grond blijft zitten zou die tank moeten voldoen aan het afvulpakket. De heer IJZERMANS merkt op dat de PvdA zeer ingenomen is met de aktie tankslag. Ook de aanpassing van het voorstel stelt de PvdA zeer op prijs. Ten behoeve van de subsidietoekenning wordt bij het Streekgewest in principe één bedrijf genoemd. De PvdA vraagt het college dringend bedrijven die volgens de normen van het Ministerie kunnen en mogen werken ook in aanmerking te laten komen voor de gemeentelijke subsidie. Dit ter voorkoming dat één bedrijf alle tanks in West-Brabant zou moeten verwijderen met mogelijke stagnatie voor de uitvoering daarvan. De partij 'VOOR OUD EN JONG' is zeer tevreden met het schrappen van het schoonmaakpakket, aldus de heer VAN SCHILT. Feit blijft dat de resterende kosten na aftrek van de subsidie nog f 900,-- bedragen. Dit is een groot bedrag voor velen. De partij 'VOOR OUD EN JONG' stelt voor het te voteren krediet van f 60.000,- voor de gemeente lijke bijdrage geheel op te souperen. Mogelijk dat de subsidie van de tankbezitters daarmee aangevuld zou kunnen worden. De heer BROUWERS merkt op dat de Werknemerspartij er in de commissie ook al op heeft gewezen dat het verstandig zou zijn om het verwijderpakket te stimuleren. De gemiddelde subsidie op die verwijderpakketten loopt van f 300,- tot f 450,-. De Werknemerspartij stelt voor de subsidie die nu wegvalt voor het schoonmaakpakket ter stimulering toe te voegen aan het verwijderpakket. Ten aanzien van het gestelde door de heer IJzermans deelt wethouder OOMS mede dat 5 bedrijven tegen een scherpe prijs ingeschreven hebben bij het Streekgewest. De werkgroep van het Streekge west is tot de overtuiging gekomen dat de laagste inschrijver op dit gebied veel ervaring heeft. Wat betreft de vraag van de heer Van Schilt. Het betreft hier een op-is-op pot. Wat betreft het voorstel van de Werknemerspartij. De WETHOUDER is van mening dat in dat geval een scheve verhouding ingebracht wordt. Momenteel belopen de subsidiebedragen allemaal ongeveer 25%. Dit wijzigen lijkt hem geen rechtvaardige zaak. Hij wenst de regeling in het voorstel te handhaven. De heer BROUWERS stelt dat het voorstel van de Werknemerspartij voortvloeit uit de discussie in de commissie openbare werken c.a. De Werknemerspartij is van mening en zij dacht dat dit ook de mening was van de voltallige commissie dat de voorkeur uit moet gaan naar het totale verwijderen van de tank. Vandaar dit stimuleringsvoorstel. De VOORZITTER merkt op dat dit niet mogelijk is, omdat het krediet van f 60.000,- daarvoor niet toereikend is. Ingekalkuleerd was reeds dat niet iedereen voor het verwijderpakket zou kiezen. Verder zijn over het bedrag van f 300,- in streekgewestelijk verband afspraken gemaakt. Gekozen is voor uniformiteit. De PvdA volhardt in haar voorstel meerdere bedrijven in de gelegenheid te stellen, aldus de heer IJZERMANS. Een particulier moet het recht hebben een ander gekwalificeerd bedrijf in te schakelen. De VOORZITTER antwoordt dat gekapitaliseerd is het aantal tanks dat iedere gemeente heeft opgegeven. Op basis daarvan zijn een aantal gerenommeerde bedrijven aangeschreven. Na inschrijving is de order aan de laagste gegund. De VOORZITTER antwoordt de heer IJZERMANS desgevraagd dat de mensen die reeds voordat de raad dit voorstel aangenomen heeft hun tanks hebben laten verwijderen door erkende bedrijven alsnog in aanmerking behoren te komen voor de subsidie. Voorwaarde is wel dat de betreffende tanks behoren tot de geregistreerde 203 tanks.

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1993 | | pagina 41