8
10. ÉÉNMALIGE SUBSIDIE 50E PAASRONDE VAN STEENBERGEN STICHTING WIELERKRITERIUM
STEENBERGEN (22E WIJZIGING BEGROTING 1993)
De RAAD besluit zonder discussie en hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel.
11VOORSTEL TOT AANMELDING VOOR DE UITWERKINGSOVEREENKOMST IN HET KADER VAN DE
DECENTRALISATIE ARBEIDSVOORWAARDENOVERLEG
Bij het onderdeel Keuze en aanmelding, punt 4 vraagt de heer VAN ELZAKKER of de mogelijkheid
gehandhaafd blijft om ambtenaren een strukturele verhoogde uitkering te geven.
De VOORZITTER bevestigt dit. Deze afspraak is reeds gemaakt tussen het rijk en de commissie van
overleg.
De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel.
12. VOORSTEL TOT WIJZIGING VAN DIVERSE RECHTSTOESTANDREGELINGEN
De RAAD besluit zonder discussie en hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel.
13. BESLISSING OP HET GEZAMENLIJK INGEDIENDE BEZWAARSCHRIFT VAN L.A.B. BROCATUS,
A. DE BAAT, W. AUGUSTIJN, J.C. DE VOS, M. AKKERMANS, P.A.M. VAN AGTMAAL EN
M.M. CLEARHOUDT, WONENDE RESPEKTIEVELIJK RAVELIJNSTRAAT 25, 27, 29, 31, 33, 35
EN 35
In 1989 is op initiatief van de PvdA raadsbreed een motie aangenomen waarin gevraagd werd om
de werkgelegenheid bij Akzo Fibers te handhaven, aldus de heer VAN REUEN. De werkgelegenheid
is voor twee derde gedeelte behouden gebleven. De PvdA is daarom van mening dat zij dit bedrijf
niet te veel belemmeringen in de weg moet leggen als Akzo haar aktiviteiten wil centraliseren.
De PvdA heeft ook begrip voor de bewoners. Daarom heeft zij destijds gepleit om de loods wat
verder naar achteren te plaatsen met een groenstrook er voor. Omdat het aspekt van de werkgele
genheid voor de PvdA het zwaarste weegt is zij voor het voorstel.
De heer BAARTMANS merkt op dat de partij 'VOOR OUD EN JONG' van mening is dat een dergelijk
grote loods in een woonwijk anno 1993 niet thuishoort. Deze hoort uitsluitend op het industrieter
rein thuis.
Zij is tegen het voorstel.
De heer BROUWERS merkt op dat ook de Werknemerspartij het aspekt van de werkgelegenheid
vanaf 1989 gesteund heeft. Van de andere kant valt ook iets te zeggen van wat de partij 'VOOR
OUD EN JONG' zegt. Omdat de Werknemerspartij de werkgelegenheid steeds gesteund heeft vindt
zij dat zij dit beleid moet kontinueren. Zij ondersteunt het voorstel.
Het verbaast haar wel met welk gemak in dit geval het bestemmingsplan wordt gewijzigd.
De heer VAN SCHILT merkt op ook voor werkgelegenheid te zijn. Echter hij denkt dat de Akzo niet
zou vallen of staan als de loods op het industrieterrein gekomen zou zijn. Akzo heeft altijd haar
bestemming en onderdak in het buitengebied gehad. Een loods in een woonwijk kan Steenbergen
niet hebben.
De VOORZITTER antwoordt dat het zeker niet zo is dat dit een eenvoudige beslissing voor het
college is geweest. Binnen de Steenbergse gemeenschap geeft Akzo aan 220 mensen werk. Het
college heeft ook gekeken naar hetgeen de heer Van Schilt zegt. Het college had ook het liefst
gezien dat Akzo ooit had gezegd te verkassen naar het industrieterrein. Maar in dat geval zou het
een verhuizing naar Emmen geworden zijn. In het licht gezien van de kostenbeheersing van het
bedrijf en de kwaliteit van de bedrijfsvoering is de vraag bij het college gerezen of het mogelijk zou
zijn te voldoen aan het verzoek van het bedrijf een loods ter plaatse te bouwen.
Er zijn verzwarende eisen voor welstand gesteld. Uiteindelijk hebben de elementen genoemd door de
heer Van Reijen de doorslag gegeven om medewerking te verlenen.
De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel. De partij 'VOOR OUD
EN JONG' wordt geacht te hebben tegengestemd.
