3 1. OPENING De VOORZITTER opent de vergadering met het gebruikelijke gebed. Hij deelt mede dat bericht van verhindering is ontvangen van de heer Van Reijen wegens ziekte. 2. VASTSTELLING NOTULEN OPENBARE VERGADERING DD 28 JANUARI 1993 De heer BROUWERS geeft een reaktie op de raadsvergadering van januari in zijn geheel. Hij spreekt als volgt: 'Mijnheer de voorzitter, Naar aanleiding van de raadsvergadering van januari ben ik zo vrij de volgende woorden tot u te spreken. Sinds september 1990 ben ik lid van deze gemeenteraad. In mijn openingsspeech als raadslid heb ik ondermeer gezegd dat ik alles zou moeten geven wat ik heb. Tot nu toe heb ik deze uitspraak zoveel mogelijk nagestreefd. Niet in de laatste plaats dankzij de steun van mijn fraktiege- noot Jan van Zantvliet. Anders dan sommige mensen denken en suggereren vormen wij een hechte eenheid. Bijna dagelijks, inclusief het weekend hebben wij kontakt wat betreft de politiek in Steenbergen. Minimaal eenmaal per week zijn wij al dan niet samen in het gemeentehuis te vinden. Twee keer per maand hebben wij achterbanvergadering, daarnaast de nodige extra en commissie vergaderingen. De grote finale zou dan eigenlijk de raadsvergadering moeten zijn. De raadsverga dering van januari werd voor mij echter één grote teleurstelling. De oorzaak hiervan was de manier waarop u deze vergadering leidde. Die dag was mijn fraktiegenoot wegens ziekte niet aanwezig. Ik was dus die avond fraktievoorzitter en woordvoerder op alle agendapunten. Bij afwezigheid van mijn fraktiegenoot was ik niet geheel vrij van plankenkoorts moet ik eerlijk toegeven. U maakte die avond een zeer geïrriteerde indruk wat uitmondde in het effect van de olifant in een porseleinkast. Na 10 minuten vergaderen had ik mijn zakken al vol. Ik was zo overdonderd dat er van mijn optreden weinig terecht kwam. Mijn eerste reaktie na die vergadering was dan ook ik stop er mee en wel onmiddellijk. De andere dag kan je de zaak wat beter relativeren, maar toch blijft de kater lang hangen in dit geval. Mijnheer de voorzitter, Ik begrijp best dat het pad van de raadsvoorzitter cq burgemeester niet altijd over rozen gaat. Op sommige momenten krijg je niet altijd direkt de medewerking die je verlangt maar eerder tegenwer king. In het geval wat volgens mij de direkte aanleiding was van uw geprikkelde reakties heeft u naar mijn mening steeds de volledige steun genoten van de voltallige raad. Daarom kwam het bij mij zo onrechtvaardig over. Als beroepsbestuurder heeft u dan ook nog eens te maken met goedwillen de amateurbestuurders. Meerdere burgemeesters in omliggende plaatsen hebben daar naar mijn mening moeite mee. Dit uit zich dan in een benaderingswijze die niet altijd even prettig overkomt bij de toegesproken raadsleden. Mijnheer de voorzitter, Ik heb zelf een beroep waarbij je te allen tijde vriendelijk en beleefd moet blijven. Ik heb in mijn leven al behoorlijk wat negatieve ervaringen gehad zowel zakelijk als privé. Desondanks blijf ik geloven in een positieve benadering ten opzichte van wie dan ook. Daarom zou ik een beroep willen doen, niet alleen op u, maar ook op mijn collega-raadsleden elkaar met wederzijds respekt te behandelen een vriendelijk woord kost niet veel moeite maar bevordert wel de sfeer ten gunste. Mijnheer de voorzitter, Ik dank u vriendelijk voor uw aandacht.' Pagina 4, onder punt 3.12, laatste regel. In het kader van de vakverdeling wijst de heer BAARTMANS er op dat er sprake is van een achtste partij. De VOORZITTER doet de suggestie de affiches dicht aaneensluitend te bevestigen. De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het konsept. 3. BEHANDELING INGEKOMEN STUKKEN EN MEDEDELINGEN A. Ingekomen stukken IV.4 De heer IJZERMANS heeft kennisgenomen van de weigering van CSM Suiker bv. Hij vindt het jammer dat in de brief die de gemeente in dezen geschreven heeft te weinig naar voren is gekomen dat het openbaar belang daar veel meer mee gediend zou zijn. De nadruk is teveel gelegd op de ontsluiting van de Edah.

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1993 | | pagina 26